Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Белгородской областиАрбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru резолютивная часть О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А08-10978/2025 г. Белгород 23 марта 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Е.В. Бутылина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаповаловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «Дорстрой31» (ИНН <***>) ФИО1 (ИНН <***>) к врио заместителя начальника Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, УФССП России по Белгородской области (ИНН <***> ОГРН <***>) третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «АВТОСТРАДА» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица врио заместителя начальника Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2: не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица УФССП России по Белгородской области: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица ФИО3: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица ФИО4: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица ФИО5: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица ООО «АВТОСТРАДА»: не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 148, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление конкурсного управляющего ООО «Дорстрой31» (ИНН <***>) ФИО1 (ИНН <***>) оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Судья Е.В. Бутылин Суд:АС Белгородской области (подробнее)Ответчики:Белгородское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области судебный пристав-исполнитель Чумакова Надежда Александровна (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Бутылин Е.В. (судья) (подробнее) |