Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А77-887/2018

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-887/2018
25 февраля 2019 года
г.Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2019.

Полный текст решения изготовлен 25.02.2019.

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115419, <...>) о признании должника: общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Чеченавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364030, <...>) несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо: государственное унитарное предприятие Аргунский завод «Пищемаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 366310, <...>),

при участии:

от заявителя – ФИО2, по доверенности № 07-17/38 от 19.02.2016, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле и извещенных о дате и времени судебного заседания,

установил:

в Арбитражный суд Чеченской Республики поступило заявление публичного акционерного общества «МинБанк» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Чеченавто».

Определением от 11.09.2018 (резолютивная часть от 04.09.2018) заявление публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Чеченавто» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО ТД «Чеченавто» утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике, сообщение о введении в отношении должника процедуры несостоятельности опубликованы – 13.10.2018, сообщение № 30010008406, газета «КоммерсантЪ» №188.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 04.12.2018, отчет временного управляющего с приложением документов в его обоснование, анализ финансового состояния должника, анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, представил доказательства наличия возможности финансирования процедур конкурсного производства, о совершении обеспечительного платежа.

Представитель должника в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в отсутствие должника в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО ТД «Чеченавто» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора с общей суммой требований 94 365 911 рублей, 92 копейки из которых: 46 546 118 рублей 72 копеек - основного долга, 47 759 793 рублей 20 копеек - просроченных процентов, 60 000 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО ТД «Чеченавто» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим также сделан вывод о достаточности средств у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проверка на наличие признаков фиктивного банкротства проводилась, временным управляющим сделаны выводы о невозможности провести проверку признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим 04.12.2018 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие единственный кредитор. Собранием приняты, в том числе, следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4, члена СРО «Ассоциация «МСОПАУ»; реестродержателя не выбирать; выбрать в качестве места проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО ТД «Чеченавто» адрес: 394030, <...> (офис. Ассоциации «МСОПАУ»); определить периодичность представления отчета арбитражного управляющего собранию (комитету) кредиторов один раз в шесть месяцев.

В суд направлены доказательства соответствия кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)», а также бюллетени голосования, в подтверждение голосования за данную кандидатуру.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 4 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО ТД «Чеченавто» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 94 365 911 рублей 92 копейки.

Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО ТД «Чеченавто» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве:

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 33 Закона банкротстве, пришел к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов, поскольку обязательства, установленные вступившими в силу судебными актами, не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника в период процедуры наблюдения, не препятствовал учредителям должника и должнику принять меры к ее погашению, между тем данные действия совершены не были.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют.

Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника на котором принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов должника присутствовал единственный кредитор, в связи с чем, кворум для его проведения имелся.

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим в соответствии с требованиями статей 72 и 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, недействительным в установленном порядке не признано, и принятые на нем решения являются правомочными.

Как следует из материалов дела, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, результат которого показал наличие у должника признаков банкротства, установленных законом, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, а также наличие имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и иных внеочередных расходов.

Также в анализе содержатся выводы о том, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что анализ финансового состояния должника доведен до сведения кредиторов на первом собрании кредиторов должника.

Доказательства, свидетельствующие о заявлении кредитором или иными лицами, участвующими в собрании возражений по анализу финансового состояния должника или требований о представлении дополнительных документов, в материалы дела не представлены.

Напротив, по итогам первого собрания принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, представленные временным управляющим документы позволили собранию кредиторов прийти к определенному выводу в отношении дальнейшей процедуры банкротства предприятия-должника.

При этом, следует отметить, что временным управляющим не проведен анализ сделок должника, не подготовлено и не представлено в суд в установленный срок заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами.

Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, определено, что проверка проводится за период не менее 2 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства на основании документов о деятельности должника. При этом арбитражный управляющий анализирует также сделки должника.

Согласно пункту 8 Временных правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

В соответствии с пунктом 10 настоящих Правил по результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, и сделок должника делается один из следующих выводов:

а) о наличии признаков преднамеренного банкротства - если руководителем должника, ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в отношении должника, индивидуальным предпринимателем или учредителем (участником) должника совершались сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника;

б) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства - если арбитражным управляющим не выявлены соответствующие сделки или действия;

в) о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Пунктом 14 Временных правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

По результатам проведения анализа временным управляющим составлен отчет, в котором указано об отсутствии признаков фиктивного и невозможности проведения проверки наличия, либо отсутствия, признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения указанной проверки.

В заключении о признаках фиктивного или преднамеренного банкротства также указано о невозможности проведения анализа сделок должника за период с 31.12.2015 по 31.12.2017 по той же причине отсутствия документов, необходимых для проведения анализа сделок.

При этом анализ сделок должника и действий участников и руководителя должника возможен и в процедуре конкурсного производства, что позволит конкурсному управляющему принять меры по оспариванию сделок должника, а также по привлечению контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что ООО ТД «Чеченавто» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждает ФИО4 ((ИНН366309522881 регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ №305, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...> (офис Ассоциации "МСОПАУ")из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц.

При обращении в суд с заявлением о признании должником несостоятельным (банкротом) заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит возмещению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Чеченавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Чеченавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Чеченавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Чеченавто» ФИО4 (ИНН366309522881 регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ №305, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...> (офис Ассоциации "МСОПАУ")из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Чеченавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Чеченавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно, в срок до 12.08.2019 представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 19 августа 2019 года на 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Чеченской Республики по адресу: ЧР, <...>, каб. 501.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Мишин А. А.