Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А03-10804/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                            Дело № А03 – 10804/2018                   


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года  


Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Алтайского края, г. Барнаул,  к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Органика», с. Куртуково, 

о взыскании 12 971 руб. 22 коп. неустойки по контракту №Ф.2017.55190 от 20.02.2017,

при участии в заседании представителей:          

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 19.06.2018, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен, 



У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения Алтайского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Органика» (далее – ответчик) о взыскании 13 293 руб. 65 коп. неустойки по контракту №Ф.2017.55190 от 20.02.2017.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 314, 330, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением договорных обязательств ответчиком по поставке товара, что привело к нарушению условий контракта и начислению неустойки.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии с п. 3 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство о принятии уточненного искового заявления,



в котором истец просит взыскать с ответчика 12 971 руб. 22 коп. неустойки по контракту №Ф.2017.55190 от 20.02.2017.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение  исковых требований.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65                                  «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

Учитывая изложенное, судом завершено предварительное судебное заседание и  рассмотрено дело по существу.

Представитель истца на иске настаивал, привел свои пояснения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

 Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между истцом (государственнный заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен государственный контракт №Ф.2017.55190 на поставку лекарственных препаратов от 20.02.2017.

Согласно п. 1.1 контракта поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно в адрес получателя: ЗАО «РОСТА» лекарственные препараты по наимеованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно спецификации в установленный контрактом срок, а государственный заказчик обязуется обеспечить его оплату.

В соответствии с п. 2.1 контракта цена контракта составляет 644 845 руб. 96 коп.

Согласно п. 4.1 контракта поставка продукции должна быть осуществлена в полном объеме и ассортименте в указанные сроки:



25 % - в течение 10 календарных дней с момента заключения государственного контракта.

25 % - до 01.03.2017.

50 % - до 01.06.2017.

В соответствии с п. 4.2 контракта датой поставки продукции является дата подписания получателем соответствующей товарной накладной (акта сдачи-приемки продукции).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик выполнял обязательства с нарушениями условий контракта, произведя поставку товара по товарным накладным №М-0000180 от 22.02.2017 и №М-0000181 от 22.02.2017, продукция по которым получена ЗАО «РОСТА» 07.03.2017, по товарным накладным №209 от 21.03.2017 и №208 от 21.03.2017, продукция по которым получена ЗАО «РОСТА» 22.03.2017.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3 контракта  в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек.  Пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения поставщиком обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока и устанавливается в размере, определенном в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 №1063, но не менее чем одна трехсотая  действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически  исполненных поставщиком.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.


Ответчику была направлена претензия от 23.05.2017 об уплате неустойки за дни просрочки поставки товара.

Претензию об уплате пени за просрочку поставки товара, ответчик оставил без удовлетворения.

Это послужило основанием для обращения истца в  суд.

Суд приходит к заключению о том, что иск подлежит  удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты пени в суд не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования в сумме 12 971 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Органика», с. Куртуково (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), 12 971 руб. 22 коп. неустойки.



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Органика», с. Куртуково (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб.  00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.



Судья                                                                                                         С.В. Янушкевич