Постановление от 26 сентября 2023 г. по делу № А32-57177/2019




ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-57177/2019
город Ростов-на-Дону
26 сентября 2023 года

15АП-12488/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В.,

судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего имуществом должника ФИО2: представитель ФИО3 по доверенности от 23.08.2023,

при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции:

от уполномоченного органа: представитель ФИО4 по доверенности от 18.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом должника ФИО2 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2023 по делу № А32-57177/2019

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5,

УСТАНОВИЛ:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее - должник, ФИО5) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника ФИО2 (далее - финансовый управляющий должника ФИО2) с заявлением о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим должника и ИФНС России № 4 по г. Краснодару путем отмены начислений по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 15.07.2020 по 31.12.2022 в размере 79 864,13 руб. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 15.07.2020 по 31.12.2022 в размере 20 570,38 руб. (с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2023 по делу№ А32-57177/2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2023 по делу № А32-57177/2019, финансовый управляющий должникаФИО2 обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Податель жалобы указал, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговый орган не исполнил решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2020 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, запись о прекращении государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП не внесена. Апеллянт указал, что вследствие незаконных действий инспекции, выразившихся во внесении недостоверных сведений в ЕГРИП, инспекция незаконно начислила страховые взносы за период с 15.07.2020 по 31.12.2022.

В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция ФНС России № 4 по г. Краснодару просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2023 по делу № А32-57177/2019 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Согласно сведениям, размещенным в Издательском доме «КоммерсантЪ», сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано 25.07.2020.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника ФИО2 с заявлением о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим должника и ИФНС России № 4 по г. Краснодару, путем отмены начислений по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 15.07.2020 по 31.12.2022 в размере 79 864,13 руб. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 15.07.2020 по 31.12.2022 в размере 20 570,38 руб.

В обоснование заявления финансовый управляющий должника указал следующие обстоятельства.

Финансовый управляющий направил запрос-уведомление от 16.11.2022 в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару с целью правильного учета текущей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в процедуре банкротства ФИО5

Согласно ответу ИФНС России №4 по г. Краснодару от 29.12.2022№ 21-28/48923@ инспекция сообщила о невозможности отменить начисления по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Финансовый управляющий направил требование № 96 от 26.10.2020 в Управление Федеральной налоговой службы Краснодарского края об аннулировании статуса индивидуального предпринимателя ФИО5.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей запись о прекращении деятельности ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя внесена 10.12.2022.

Финансовый управляющий считает неправомерным начисление страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 15.07.2020 по 31.12.2022, поскольку должник не имел статуса индивидуального предпринимателя с даты признания его банкротом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с заявлением о разрешении разногласий.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о разрешении разногласий, обоснованно приняв во внимание нижеследующее.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно пункту 1 статьи 216 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 216 Закона о банкротстве арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя урегулирован статьей 22.3 Закона о государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22.3 Закона о государственной регистрации государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании гражданина банкротом и решения о введении реализации имущества гражданина осуществляется на основании сведений, представленных оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве в соответствии с абзацем седьмым пункта 4 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 5 Закона о государственной регистрации записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации; государственная регистрация носит заявительный характер.

Правила ведения Федеральной налоговой службой и ее территориальными органами Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей определены Порядком ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.10.2017 № 165н.

Согласно пункту 8 названного Порядка для каждой записи указывается дата ее внесения в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, наименование территориального органа ФНС России, осуществившего внесение записи в реестр.

Из системного толкования положений Закона о государственной регистрации и Порядка № 165н следует, что вносимые в реестр сведения должны быть достоверными, содержать актуальную информацию посредством отражения всех регистрационных действий путем внесения соответствующих записей в хронологическом порядке.

В случае изменения содержащихся в ЕГРЮЛ или ЕГРИП сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Таким образом, внесение в ЕГРИП записи о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) осуществляется налоговым органом на основании сведений, представленных оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве в соответствии с абзацем седьмым пункта 4 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2020 по делу N А32-57177/2019 не указано, что ФИО5 является индивидуальным предпринимателем и решение принято в отношении индивидуального предпринимателя.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве представил регистрирующему органу сведения о признании индивидуального предпринимателя ФИО5 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2020 (резолютивная часть от 15.07.2020) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реализация имущества должника, следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Закона о банкротстве арбитражный суд должен был направить копию решения о признании должника банкротом в регистрирующий орган.

В отзыве на заявление налоговый орган указал, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2020 по делу № А32-57177/2019 в адрес инспекции не поступало.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей запись о прекращении деятельности ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя внесена 10.12.2022.

Действия регистрирующего органа не обжалованы в установленном порядке и не признаны незаконными.

Установив фактические обстоятельства дела, дав правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, и имеющимся в деле доказательствам, правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требования заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

- лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

- индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено этой статьей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник с 24.05.2015 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2019 принято заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Согласно заявлению ПАО «Сбербанк России» неисполненные обязательства у должника возникли непосредственно как у физического лица.

ФИО5 выступал поручителем за организацию, заключал договор как физическое лицо, судебными актами суда общей юрисдикции с должника взыскана задолженность как с гражданина.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2020 (резолютивная часть от 15.07.2020) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реализация имущества должника.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 являлся плательщиком страховых взносов.

Момент прекращения начисления страховых взносов взаимосвязан с моментом прекращения государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Финансовый управляющий должника указал, что регистрирующий орган не своевременно внес в ЕГРИП запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом). Вследствие незаконных действий инспекции, выразившихся во внесении недостоверных сведений в ЕГРИП, инспекция незаконно начислила страховые взносы.

Давая правовую оценку указанному доводу финансового управляющего должника, суд исходил из того, что основанием для начисления фиксированных страховых взносов является государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРИП должник был зарегистрирован в качестве предпринимателя с 24.04.2015 по 10.12.2022. Согласно выписке из ЕГРИП запись о прекращении ФИО5 предпринимательской деятельности внесена 10.12.2022.

Действия регистрирующего органа не обжалованы в установленном порядке и не признаны незаконными.

В связи с тем, что ФИО5 утратил статус индивидуального предпринимателя 10.12.2022 и являлся плательщиком страховых взносов, действия регистрирующего органа не обжалованы в установленном порядке и не признаны незаконными, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего должника о разрешении разногласий.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2023 по делу № А32-57177/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Н.В. Сулименко


Судьи Д.В. Емельянов


Д.В. Николаев



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (подробнее)
АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)
ООО "Сингента" (подробнее)
ООО "Фактор Плюс" (подробнее)
ПАО Краснодарское отделение №8619 Сбербанк (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
ГУ управление по вопросам мограции МВД России Краснодарскому краю (подробнее)
ИФНС России №4 по г. Краснодару (подробнее)
ООО "Фактор Прим" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Д.В. (судья) (подробнее)