Резолютивная часть решения от 10 декабря 2017 г. по делу № А07-10143/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10143/2017
г. Уфа
11 декабря 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена  11.12.2017 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 11.12.2017 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третьи лица: 1)Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2) РОО «Общественный контроль ЖКХ Совет дома» РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3) ООО «Отдых» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об освобождении земельного участка

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом.

от ответчика: ФИО2 доверенность от 24.05.2017 г.

от третьих лиц:

1) не явились, извещены надлежащим образом

2) ФИО3, председатель Совета дома № 22

3) не явились, извещены надлежащим образом.


Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАСТЕР" об обязании освободить самовольно захваченный  земельный участок с кадастровым номером 02:55:010829:ЗУ1, площадью 1338 кв.м., путем демонтажа строительного забора по адресу: г.Уфа, Кировский район, ул.Рабкоров, рядом с домом №20, а также разрешить  в случае неисполнения  решения суда, за счет средств ООО «СтройМастер» с взысканием необходимых расходов, осуществить демонтаж строительного забора.

Решением суда от 09.11.2017 г. (резолютивная часть оглашена 01.11.2017 г.) в удовлетворении исковых требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказано.

При принятии решения от 09.11.2017 г. судом не был разрешен вопрос о возмещении судебных расходов по  экспертизе, выводы о возмещении судебных расходов не получили отражения ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 10.11.2017 г. назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском в связи с тем, что в действиях ООО «СтройМастер» присутствует факт захвата городских земель.

Определением суда от 17.08.2017 г. по ходатайству ответчика была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Топограф» ФИО4 (г.Уфа, кл. Малая Тихорецкая, 7/2).

02.10.2017 г. в суд поступило экспертное заключение №28/09-03 от 28.09.2017 г., согласно которому установленные незначительные наложения земельных участков (площадью наложения в среднем 15-30 сантиметров), вызваны погрешностью технических средств, использовавшихся ООО «СтройМастер» при установлении ограждения земельного участка.

Решением от 09.11.2017 г. суд отказал в удовлетворении заявленных требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом (ч.2 ст.107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей (ч.1ст.109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу распределения судебных расходов, отказ в удовлетворении исковых требований влечет отнесение судебных расходов на истца, следовательно, суд, расходы на проведение экспертизы в сумме 35 000 руб. возлагает на Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Поскольку денежные средства внесены Обществом с ограниченной ответственностью «СтройМастер» по чек-ордеру № 9978 от 15.08.2017 г. на сумму 35 000 руб., (т.2 л.д. 132) на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан, указанная сумма подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по производству экспертизы в размере 35 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.


Судья                                                                 Д.П. Кузнецов