Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А67-6341/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-6341/2022
г. Томск
12 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

от третьего лица: без участия (извещено),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-6341/2022

по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (143401, Московская область, город Красногорск, деревня Путилково, территория Гринвуд, строение 23, этаж 2, помещение 129, ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 81 583,52 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (далее – ООО «Томскбурнефтегаз») о взыскании 81 583,52 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТО-6467.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной обществом с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» в марте 2022 года. Право требования уплаты задолженности уступлено энергоснабжающей организацией истцу по договору об уступке прав требования от 23.06.2022 № Д/ТЭС/20/1/13431.

Определением арбитражного суда от 12.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (далее – ООО «РН-Энерго»).

ООО «Томскбурнефтегаз» представило в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление, в котором просило в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению ответчика, взыскиваемая задолженность полностью оплачена им обществу «РН-Энерго» платежным поручением от 04.05.2022 № 176 до заключения договора уступки права требования.

ООО «РН-Энерго» в письменных пояснениях по делу указало, что платеж, произведенный ответчиком платежным поручением от 04.05.2022 № 176, отнесен в счет задолженности за февраль 2022 года на основании пункта 5.4 договора от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТО-6467, предусматривающего отнесение платежей в счет задолженности, образовавшейся в более ранние расчетные периоды.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. ООО «РН-Энерго» сообщило о возможности рассмотрения дела без участия его представителя.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью явки представителя в судебное заседание ввиду его отпуска.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено судом в порядке статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием препятствий для рассмотрения дела, учитывая достаточность времени для обеспечения явки в судебное заседание иного представителя истца, заблаговременное раскрытие истцом его позиции по делу в письменном виде.

Руководствуясь частями 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РН-Энерго» (продавцом) и ООО «Томскбурнефтегаз» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТО-6467, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (приобщен в электронном виде - л.д. 8).

Расчет за фактический объем потребленной потребителем в расчетном периоде электрической энергии (мощности) производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.2 договора от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТО-6467.

Согласно пункту 5.4 договора от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТО-6467 период, за который производится оплата, определяется продавцом самостоятельно. При этом если существует задолженность за предыдущие периоды, продавец засчитывает полученный от потребителя платеж в счет погашения ранее выставленных, но неоплаченных в полном объеме счетов-фактур; в оставшейся части – в счет оплаты электроэнергии текущего расчетного периода.

В период с января 2021 года по март 2022 года ООО «РН-Энерго» поставило ответчику электрическую энергию на общую сумму 2 171 761,99 рублей, в том числе в марте 2022 года – на сумму 134 367,73 рублей, что подтверждается актом потребления электроэнергии. К оплате выставлен счет-фактура от 31.03.2022 № 5/000135310 (приобщены в электронном виде - л.д. 8, расчет задолженности – л.д. 25).

Стоимость отпущенной в указанный период электрической энергии оплачена ответчиком частично, задолженность составила 81 583,52 рубля. С учетом произведенных потребителем платежей и разнесения их в соответствии с условиями пункта 5.4 договора от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТО-6467 данная задолженность отнесена продавцом в счет ресурса, отпущенного в марте 2022 года (л.д. 25).

Претензией от 07.04.2022 ООО «РН-Энерго» потребовало от ответчика в течение 5 календарных дней оплатить имеющуюся задолженность.

21.06.2022 между ООО «РН-Энерго» (цедентом) и АО «Томскэнергосбыт» (цессионарием) заключен договор уступки требования (цессии) № 84/АУП/2022, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял право требования по денежным обязательствам, указанным в приложениях №№ 1-18 к договору, в том числе согласно приложению № 14 – право требования к ООО «Томскбурнефтегаз» в размере 81 583,52 рублей.

Согласно пункту 1.2 договора от 21.06.2022 № 84/АУП/2022 передача уступаемых прав осуществляется в момент подписания договора.

Уведомлением от 27.06.2020 АО «Томскэнергосбыт» сообщило ответчику об уступке права требования.

В связи с неполной оплатой ответчиком стоимости электрической энергии, потребленной в марте 2022 года, АО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Факт поставки электрической энергии в марте 2022 года подтверждается актом потребления электроэнергии и счетом-фактурой от 31.03.2022 № 5/000135310 и ответчиком не оспаривался.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, и доказательства полной оплаты стоимости потребленной электроэнергии, АО «Томскэнергосбыт» правомерно предъявило требование о взыскании с ООО «Томскбурнефтегаз» 81 583,52 рублей задолженности.

Довод ответчика о том, что задолженность полностью оплачена им платежным поручением от 04.05.2022 № 176, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Пунктом 5.4 договора от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТО-6467 установлено, что период, за который производится оплата, определяется продавцом самостоятельно. При этом если существует задолженность за предыдущие периоды, продавец засчитывает полученный от потребителя платеж в счет погашения ранее выставленных, но неоплаченных в полном объеме счетов-фактур; в оставшейся части – в счет оплаты электроэнергии текущего расчетного периода.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 19.09.2022, оплата по платежному поручению от 04.05.2022 № 176 в размере 138 747,29 рублей учтена ООО «РН-Энерго» в счет задолженности, возникшей и не оплаченной ответчиком ранее спорного периода – в феврале 2022 года.

Доказательства того, что на дату осуществления спорного платежа стоимость электрической энергии, потребленной в расчетные периоды, предшествующие марту 2022 года, была оплачена в полном объеме, ООО «Томскбурнефтегаз» не представило.

При этом даже в случае принятия выполненного ответчиком платежа в счет электроэнергии, потребленной в марте 2022 года, у ответчика имелась задолженность по договору от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТО-6467 в заявленном истцом размере, право требования которой уступлено истцу первоначальным кредитором – обществом «РН-Энерго»; в таком случае само по себе верное или ошибочное определение того, в каком именно расчетном периоде образовалась задолженность, не влияет на обоснованность требований истца, не являвшегося кредитором в первоначальном обязательстве и получившего права требования к должнику вследствие сингулярного правопреемства при отсутствии неопределенности между истцом и первоначальном кредитором об основаниях возникновения права требования к ответчику.

Ссылка ответчика на то, что спорная задолженность оплачена им платежным поручением от 01.11.2022 № 244, ошибочна. Данный платеж произведен ответчиком не истцу, а обществу «РН-Энерго» в рамках длящихся отношений с этим обществом, вытекающих из договора от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТО-6467; в назначении платежа указано на оплату за иной расчетный период – апрель 2022 года, находящийся за пределами спорного периода времени, в который образовалась задолженность (л.д. 41). Учитывая, что к моменту осуществления платежа право требования оплаты задолженности за март 2022 году уже уступлено обществом «РН-Энерго» истцу, и общество РН-Энерго» выбыло из спорного материального правоотношения, в связи с чем не имело правомочий кредитора в соответствующем обязательстве, у данного общества отсутствовали законные основания для отнесения произведенного ответчиком платежа в счет спорной задолженности. При этом ответчик не лишен права требовать учета данного платежа в расчетах с ООО «РН-Энерго» по тем права требования, которые не были уступлены истцу на дату совершения платежа.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Томскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ООО «Томскбурнефтегаз».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 81 583 рубля 52 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 15.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-ТО-6467, а также 3 263 рубля судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 84 846 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 52 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Кузьмин