Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Санкт-Петербург


28 апреля 2026 года Дело № А56-37300/2025

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи

Михайловской Е.А.,


рассмотрев 28.04.2026 без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Партнер Ай Ди» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А56-37300/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью Издательский дом «Нигма», адрес: 119021, Москва, ул. Россолимо, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Ай Ди», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская наб., д. 29, лит. А, пом. 9-Н, 18-Н, оф. № 222, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании 5 829 244 руб. 68 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору на поставку печатной продукции от 07.02.2011 № 12/02 (далее – Договор) и 232 111 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 10.11.2024 по 08.04.2025 (с учетом уточнения иска).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 01.09.2025, вынесенным в виде резолютивной части, иск удовлетворен.

Мотивированное решение составлено 27.10.2025.


Постановлением апелляционного суда от 26.01.2026 решение от 27.10.2025 оставлено без изменения.


2 А56-37300/2025


В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 27.10.2025 и постановление апелляционного суда от 26.01.2026 в части взыскания с Общества суммы, не уменьшенной на стоимость товара, подлежавшего возврату, и в части отказа в зачете, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2026 кассационная жалоба Общества принята к производству, рассмотрение дела назначено на 28.04.2026 без вызова сторон.

Кассационная жалоба и определение о ее принятии к производству размещены в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» с учетом положений части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются арбитражными судами округов и Судом по интеллектуальным правам судьей единолично без вызова сторон.

Вместе с тем с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, так и применительно к части 5 статьи 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство в случае вызова лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л :


отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Партнер Ай Ди» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного


3 А56-37300/2025


суда от 26.01.2026 по делу № А56-37300/2025 с назначением судебного заседания на 09 июня 2026 года в 15 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 4, зал № 5.

Вызвать в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц.

Судья Е.А. Михайловская


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "НИГМА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПАРТНЕР АЙ ДИ" (подробнее)

Судьи дела:

Михайловская Е.А. (судья) (подробнее)