Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № А69-132/2019

Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл Дело № А69-132/2019

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнерго" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар" (Республика Тыва, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 043 936 руб. 83 коп., неустойки в размере 95932 руб. 31 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24 399 руб.,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя истца по доверенности № 00/143/12 от 23.08.2018, установил:

акционерное общество "Тываэнерго" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар" (Республика Тыва, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304.17 от 30.08.2017 за октябрь 2018 года в сумме 1 043 936 руб. 83 коп., неустойки в размере 95 932 руб. 31 коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, понесённых на оплату пошлины в размере 24 399 руб.

Определением от 30.01.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 06.03.2019.

Определением от 06.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 25.04.2019.

В судебное заседание не явился ответчик, своего представителя не направил. В материалах дела имеется почтовое уведомление № 03063 от 05.03.2019, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте cуда (http://tyva.arbitr.ru), своего представителя в судебное заседание не направил.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца уточнил требования и просил взыскать задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2018 года в сумме 1 043 936,83 руб., неустойку за период с 21.11.2018 по 16.12.2018 в размере 6 785,59 руб., неустойку за каждый день просрочки от суммы задолженности до фактической оплаты и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 399 руб.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное исковое заявление.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тываэнерго» (Исполнитель) и МУП "Водоканал г. Шагонар" (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304-17 от 30.08.2017.

Пунктом 2.1 договоров установлено, что Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 7.5 договора услуги, оказанные Исполнителем, по настоящему договору, оплачиваются Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным способом, предусмотренным действующим законодательством

Пунктом 7.2.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным,с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

В соответствии с п. 8.10. договора Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7,3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За спорный период истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 1 043 936 руб. 83 коп.

Оплата оказанных истцом услуг не произведена ответчиком, в связи с чем задолженность составляет 1 043 936 руб. 83 коп.

Претензии истца о погашении долга оставлены ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на

основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 7.2.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств подтверждён актом об оказании услуг № 897 от 31.10.2018, подписанным ответчиком и скреплённым его печатью.

Между тем, доказательства встречного исполнения обязательства - оплаты услуг ответчиком в материалы дела не представлены.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком, обстоятельства на которые истец ссылается в обоснование своих требований в установленном порядке не опровергнуты, соответствующие контрдоказательства не представлены.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательства оплаты услуг отсутствуют, обстоятельства на которые ссылается истец ответчиком не опровергнуты, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 043 936 руб. 83 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 21 11.2018 по 16.12.2018 в сумме 6 785 руб. 59 коп.

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.10 договора стороны предусмотрели, что Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7,3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен произведенный истцом расчет неустойки и признан соответствующим условиям договора, не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим прав ответчика в объёме, возложенной на него ответственности за неисполнение денежного обязательства.

С учетом вышеизложенного иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1074229 руб. 42 коп., в том числе 1043936 руб. 83 коп. задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.902.304.17 от 30.08.2017, 6785 руб. 59 коп. договорной неустойки, исчисленной за период с 21.11.2018 по 16.12.2018.

Истец уплатил по платежному поручению № 5768 от 27.12.2018 государственную пошлину в размере 24399 руб.

Согласно положениям пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Таким образом, сумма государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела рассчитывается из уменьшенного размера исковых требований и составляет 23 507 руб.

Сумма излишне уплаченной налогоплательщиком государственной пошлины при подаче заявления составляет 892 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г.Шагонар (дата регистрации: 29.09.2014, ИНН <***>, адрес: Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун, <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304.17 от 30.08.2017 за октябрь 2018 года в сумме 1043936 руб. 83 коп., пени за период с 21.11.20118 по 16.12.2018 в размере 6785 руб. 59 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23507 руб., всего 1074229 руб. 42 коп.

Произвести взыскание с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г.Шагонар в пользу акционерного общества «Тываэнерго» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной задолженности в сумме 1043936 руб. 83 коп. за каждый день просрочки начиная с 17.12.2018 по день фактической оплаты.

Возвратить акционерному обществу «Тываэнерго» из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 892 руб., уплаченной по платёжному поручению от 27.12.2018 № 5768.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ш.С.Чигжит