Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А55-30324/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Самара

03 декабря 2018 года

Дело №А55-30324/2018


Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 21, 27 ноября 2018 года дело по заявлению должника

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 6-ое отделение совхоза "Утевский" Нефтегорского района Куйбышевской области, место регистрации: Россия, 446602, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

о несостоятельности (банкротстве)


- лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.


В судебном заседании, открытом 21 ноября 2018 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 27 ноября 2018 года до 13 часов 05 минут, информация о котором размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://www.kad.arbitr.ru.



УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 70 625 635 руб. 82 коп.

Определением суда от 24.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

От Ассоциации "Саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих "Южный Урал" поступило письмо от 31.10.2018 о соответствии кандидатуры ФИО4 установленными статьями 20, 20.2 Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, которое приобщено судом к материалам дела.

От должника 09.11.2018 поступило ходатайство о приобщении документов в материалы дела.

Суд приобщил документы в материалы дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем и лицами, участвующими в деле, суд считает подлежащим удовлетворению заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве), размер неоспариваемой задолженности должника перед кредиторами составляет 70 625 635 руб. 82 коп. Заявитель указывает на следующие обстоятельства в качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

Между должником, основным заемщиком ООО «Росэкспорт» и ОАО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства по обязательствам основного заемщика - ООО «Росэкспорт» №151300/0001-9 от 16.01.15 г. и №151300/0069-9 от 27.05.15, договор субсидиарного поручительства указанных выше лиц и АО «ГФСО».

Решением Промышленного районного суда от 29.03.16 г. по делу №2-2098/2016 (измененного апелляционным определением Самарского областного суда от 15.05.17 г.) по договору поручительства №151300/0001-9 от 16.01.15 г. за неоплату основным заемщиком задолженности с должника взыскано солидарно с ООО «Росэкспорт» в пользу ОАО "Россельхозбанк" 23 772 116,18 руб. и 9 889 812,22 руб. в пользу АО «ГФСО». В настоящее время задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» составляет 23 729 997, 85 руб.

Решением Промышленного районного суда от 13.04.16 г. по делу №2-1858/2016 (оставленным в силе апелляционным определением Самарского областного суда от 05.07.16 г.) по договору поручительства №151300/0069-9 от 27.05.15 г. за неоплату основным заемщиком задолженности с должника (с учетом госпошлины) взыскано солидарно с ООО «Росэкспорт» в пользу ОАО «Россельхозбанк» 21 548 350,26 руб. В настоящее время задолженность составляет 21 363 650,61 руб.

Также у заявителя имеется задолженность:

- по договору займа, процентам, неустойке, госпошлине (переуступлена по договору уступки права требования) перед ФИО5 в сумме 3 527 219,87 руб. (подтверждена решениями Нефтегорского районного суда Самарской области от 04.04.2016, от 10.08.2016);

- по договорам займа (расписки) перед ФИО6 в сумме 4 500 000 руб. и перед ФИО7 в сумме 4 000 000 руб.;

- задолженность за административное правонарушение в сумме 4 910 руб.;

- задолженность по договору об образовании перед ФГБОУ ВО «СГЭУ» в сумме 33 852,81 руб.

- задолженность по исполнительским сборам перед ФССП России в сумме 3 576 192,46 руб.

В подтверждение указанных обстоятельств заявителем в материалы дела представлен кредитный договор, договоры поручительства, судебные акты о взыскании задолженности, расписки, договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, судебный приказ, сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника.

Признаваемая должником задолженность превышает 500 000 руб., обязательства не исполняются в течение трех месяцев. Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредиторами, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Заявитель просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации долгов гражданина.

Как следует из представленных в материалы дела документов, у должника имеется в общей долевой собственности (доля в праве 1/671) земельный участок площадью 157014000 кв.м. по адресу Самарская область, Алексеевский р-н, в границах бывшего совхоза имени Титова (свидетельство о государственной регистрации права л.д. 130), а также автомобиль Renault Duster 2015 г.в. (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации т/с л.д.132-134). Согласно представленной описи имущества, у должника имеется четыре счета в ПАО Сбербанк, общий остаток 50 руб., также представлена выписка Банка ВТБ (ПАО) об оборотах денежных средств по банковским картам клиента (должника).

Должник не зарегистрирован и не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (справка ИФНС России по Промышленному району г. Самары л.д.9); является генеральным директором ООО "Росэкспорт" с 17.01.2011 (представлена копия трудовой книжки). Согласно справке должника, справку о доходах должника предоставить невозможно, поскольку в настоящий момент бухгалтерия в организации отсутствует (не сохранилась), организация недействующая и справок не выдает (л.д. 137).

В соответствии со справкой ГУ МВД России по Самарской области от 06.11.2018, имеются сведения о судимости ФИО8 Токтарбая (Анатолия) Кадыргалиевича (Николаевича) по ч. 3 ст. 211 УК РСФСР, по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 09.06.1997 считать осужденным по ч.3 ст. 264 УК РФ. 13.02.1998 освобожден по постановлению ГД РФ от 24.12.1997 "Об амнистии".

Должник с 26.06.1993 состоит в браке с ФИО9 (ФИО8) Аккенже Абаевной (свидетельство о заключении брака л.д. 161), имеются четыре ребенка, в том числе несовершеннолетние – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (представлены свидетельства о рождении л.д. 162-165).

Согласно пояснениям должника и представленных в материалы дела доказательств, иных источников дохода, а также имущества, должник не имеет.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 06.11.2018 № 652 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2018 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» величина прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2018 года для трудоспособного населения установлена в сумме 11 218 руб.

Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника, отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствие у должника постоянного дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", внес на депозитный счет суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 15.10.2018 операция 1332).

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила документы на кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует утвердить финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО3, дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ 6-ое отделение совхоза "Утевский" Нефтегорского района Куйбышевской области; место жительства: Россия, 446602, <...>; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>; идентификационный номер налогоплательщика <***>.

2. Ввести в отношении должника ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", регистрационный номер - 4111, ИНН <***>, почтовый адрес: 443112 г. Самара, а/я 3203.

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 23 мая 2019 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда, каб. 228.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья

_________________

/
ФИО1