Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А75-21436/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21436/2022
27 декабря 2023 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2023

Полный текст решения изготовлен 27.12.2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Белоног Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОНТЭ ДИ КАВУР» (ИНН <***>, 628306, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Нефтеюганск, мкр. 17-й, д. 2, помещ. 1-2), в отсутствии явки лиц, участвующих в деле,



установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в Арбитражный суд с заявлениемо признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОНТЭ ДИ КАВУР», включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 25 035 458,68 рублей.

Определением суда от 28.06.2023 (резолютивная часть 20.06.2023) в отношении ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.07.2023.

Судебное заседание назначено на 05.10.2023 в 11 часов 20 минут.

В суд через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства в отношении должника по упрощенной процедуре конкурного производства отсутствующего должника.

Такое решение принято собранием кредиторов от 21.09.2023.

Судебное заседание назначено на 18.10.2023 в 11 часов 20 минут.

В суд через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили пояснения, согласно которым у Должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание, стоимость активов на дату проведения анализа определить невозможно.

Средств Должника должно быть достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно выписке по расчетному счету № <***> из АО БАНК «СНГБ», последняя операция была осуществлена 15.02.22 (списание денежных средств по решению о взыскании № 2296 от 23.04.2021 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ), последнее списание денежных средств по поручению должника было осуществлено 08.04.2021.

Определение суда уполномоченным органом не исполнено.

Суд считает необходимым указать следующее, для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из заявления уполномоченного органа и приложенных к нему документов, по базе данных АИС и данных ГИБДД за должником зарегистрированы техника и транспортные средства. По адресу регистрации должник корреспонденцию не получает.

При этом временный управляющий направил в суд ходатайство об истребовании у руководителя должника документов и сведений.

В силу п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Судебное заседание отложено на 15.11.2023 в 11 часов 20 минут.

В суд через систему «Мой Арбитр» от уполномоченного органа поступили пояснения, согласно которым последняя операция по расчетным счетам ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» датируется 27.05.2022 на сумму 770 рублей на основания решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом в 2022 году по банковским счетам должник произведено 11 операций на сумму 17 312,33 рублей. Последнее списание денежных средств по поручению ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» осуществлено 08.04.2021.

Таким образом, у ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» отсутствуют какие-либо операции по банковским счетам в течение последних 12 месяцев. Если учесть операции, относимые к хозяйственной деятельности (операции по поручению должника), то фактически операции отсутствуют на протяжении более 2-х лет до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Кроме этого, при обращении уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) было указано на наличие у последнего 7 транспортных средств. Иного имущества не установлено.

Дополнительно сообщено, что согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

От временного управляющего поступили пояснения, согласно которым согласие на утверждение в процедуре не было дано.

Судебное заседание отложено на 13.12.2023 в 11 часов 20 минут.

В суд через систему «Мой Арбитр» от уполномоченного органа поступили пояснения.

На собрании кредиторов, состоявшемся 21.09.2023, единственным кредитором (налоговым органом) принято решение о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Как установлено налоговым органом, а также временным управляющим должника, последняя операция по расчетным счетам ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» датируется 27.05.2022 на сумму 770 рублей на основания решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом в 2022 году по банковским счетам должник произведено 11 операций на сумму 17 312,33 рубля, однако данные операции осуществлялись не должником, а в результате списания денежных средств на основании решений налогового органа о взыскании задолженности. Последнее списание денежных средств по поручению ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» осуществлено 08.04.2021

Таким образом, у ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» отсутствуют какие-либо операции по банковским счетам в течение последних 12 месяцев.

Также уполномоченным органом обращено внимание, что в материалы дела № А75-21436/2022 не поступали какие-либо процессуальные документы от ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР»

Кроме этого, при обращении уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) было указано на наличие у последнего 7 транспортных средств. Иного имущества не установлено.

Однако в последствие при проведении процедуры наблюдения фактическое наличие имущества не установлено. Наличие имущества подтверждается лишь формально на основании ответов регистрирующего органа. Доказательства, представленные временным управляющим, также сводятся лишь к ответам регистрирующего органа.

Доказательством отсутствия ведения деятельности должника является последняя представленная в налоговые органы 31.03.2022 упрощенная бухгалтерская отчетность за 2021 год. Отчет о финансовых результатах за 2021 год содержит нулевые значения, то есть отсутствует какая-либо выручка и расходы.

Последняя декларация представлена 27.04.2022 за 1 квартал 2022 года – расчет по страховым взносам с нулевыми значениями

Уполномоченный орган учитывает, что он является заявителем в деле о банкротстве № А75-21436/2022 и все возможные расходы на финансирование процедуры банкротства возложены на бюджетную систему Российской Федерации, в связи с этим, полагает, что в целях соблюдения законных прав и интересов уполномоченного органа, возможно введение конкурсного производства без ходатайства временного управляющего, а на основании решения собрания кредиторов при наличии достаточных доказательств для введения в отношении ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» упрощенной процедуры

В ходе судебного заседания судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.12.2023 в 11 часов 20 минут, до 20.12.2023 в 08 часов 45 минут, о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда.

От временного управляющего поступил реестр требований кредиторов.

Согласно положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

После перехода к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, если дело было возбуждено по заявлению уполномоченного органа, подлежат применению порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, установленные Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве). Понесенные до этого расходы и начисленная до этого сумма вознаграждения арбитражного управляющего, кроме процентов, подлежат возмещению (выплате) по общим правилам.

Кроме этого, при обращении уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) было указано на наличие у последнего 7 транспортных средств. Иного имущества не установлено. Однако в последствии при проведении процедуры наблюдения фактическое наличие имущества не установлено. Наличие имущества подтверждается лишь формально на основании ответов регистрирующего органа. Доказательства, представленные временным управляющим, также сводятся лишь к ответам регистрирующего органа.

Согласно данным налогового органа по месту регистрации должника какое-либо имущество отсутствует.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку заявитель обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу вышеуказанного параграфа основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Согласно статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Учитывая вышеизложенное, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника, применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 указанного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как установлено налоговым органом, а также временным управляющим должника, последняя операция по расчетным счетам ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» датируется 27.05.2022 на сумму 770 рублей на основания решения о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом в 2022 году по банковским счетам должник произведено 11 операций на сумму 17 312,33 рубля, однако данные операции осуществлялись не должником, а в результате списания денежных средств на основании решений налогового органа о взыскании задолженности. Последнее списание денежных средств по поручению ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» осуществлено 08.04.2021

Таким образом, у ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» отсутствуют какие-либо операции по банковским счетам в течение последних 12 месяцев.

Также уполномоченным органом обращено внимание, что в материалы дела № А75-21436/2022 не поступали какие-либо процессуальные документы от ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР»

Кроме этого, при обращении уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) было указано на наличие у последнего 7 транспортных средств. Иного имущества не установлено.

Однако в последствии при проведении процедуры наблюдения фактическое наличие имущества не установлено. Наличие имущества подтверждается лишь формально на основании ответов регистрирующего органа. Доказательства, представленные временным управляющим, также сводятся лишь к ответам регистрирующего органа.

Доказательством отсутствия ведения деятельности должника является последняя представленная в налоговые органы 31.03.2022 упрощенная бухгалтерская отчетность за 2021 год. Отчет о финансовых результатах за 2021 год содержит нулевые значения, то есть отсутствует какая-либо выручка и расходы.

Последняя декларация представлена 27.04.2022 за 1 квартал 2022 года – расчет по страховым взносам с нулевыми значениями

Уполномоченный орган учитывает, что он является заявителем в деле о банкротстве № А75-21436/2022 и все возможные расходы на финансирование процедуры банкротства возложены на бюджетную систему Российской Федерации, в связи с этим, полагает, что в целях соблюдения законных прав и интересов уполномоченного органа, возможно введение конкурсного производства без ходатайства временного управляющего, а на основании решения собрания кредиторов при наличии достаточных доказательств для введения в отношении ООО «КОНТЭ ДИ КАВУР» упрощенной процедуры

Данные доводы заявителя подтверждены представленными в материалы дела документами.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о ведении должником хозяйственной деятельности и наличия у него достаточных средств для покрытия судебных расходов по настоящему делу о банкротстве.

Согласно положениям пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов от 21.09.2023 по вопросу 5 о выборе саморегулируемой организации из членов которой будет утвержден арбитражный управляющий, принято решение – Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа.

В суд от заявленной саморегулируемой организации поступило представление и документы для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуры ФИО2.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В этой связи, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «КОНТЭ ДИ КАВУР» (ИНН <***>, 628306, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Нефтеюганск, мкр. 17-й, д. 2, помещ. 1-2).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОНТЭ ДИ КАВУР» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «КОНТЭ ДИ КАВУР» ФИО2 (629735, Ямало-Ненецкий АО, г.Надым, а/я 9), члена Ассоциации Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 рублей в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», за счет средств заявителя.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 17 апреля 2024 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 505, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-23.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Ю.В. Кашляева