Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А40-153075/2017Именем Российской Федерации 30 ноября 2017 года Дело № А40-153075/17-92-1204 Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭСК» (ИНН <***>)к ГБУ г. Москвы «Бюро Судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы» Третье лицо: ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности и неустойки с участием: от истца – ФИО2 представитель по дов. от 05.12.2016 №77АВ2667506; ПАО «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ГБУ г. Москвы «Бюро Судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы» неосновательное обогащение в размере 1.860.565,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156.329,35 руб. Истец подержал исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель Ответчика не явился, о дате, месте и времени проведения заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 24.05.2016 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении БЮРО СУДМЕДЭКСПЕРТИЗЫ (далее - Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 774/ЭА-ю (далее - Акт БДИ) за период с 19.08.2015 по 24.05.2016. В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «МОЭСК». В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «МОЭСК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 299 376 кВт/ч на сумму 1 860 565,63 рублей. 26.05.2016 в адрес Ответчика было направлено Уведомление № 289/ЭУТ-р от 25.05.2016 об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: Акта БДП, расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту БДП, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений. В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1 860 565,63 рублей не произведена; просрочка оплаты началась с 10.06.2016. В адрес ответчика 29.06.2016 г. была направлена претензия от 28.06.2016 г. № 433/ЭУТ-ю с указанием о необходимости погашения задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения. Кроме того, по пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившему в силу с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за период с 10.06.2016 г. по 21.04.2017 г. в размере 156 329 руб. 35 коп., который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела. Учитывая изложенное, суд счел требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 486, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд, Взыскать с ГБУ г. Москвы «Бюро Судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы» (ИНН 7704054943) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (ИНН 5036065113) 2.016.894,98 руб. (Два миллиона шестнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре рубля девяносто восемь копеек), в том числе неосновательное обогащение в размере 1.860.565,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156.329,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33.084 руб. (Тридцать три тысячи восемьдесят четыре рубля). Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ГБУ Бюро Судмедэкспертизы (подробнее)Последние документы по делу: |