Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А60-1268/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1268/2024
26 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ваш Дом Берёзовский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЦИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 80 086 руб. 20 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.



Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ваш Дом Берёзовский" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЦИН" с требованием о взыскании 80 086 руб. 20 коп.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 05.03.2024г. поступило ходатайство о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового заявления судом рассмотрено и отклонено, в отсутствии наличия обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.

18.03.2024г. вынесена резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, 25, и 27.

Между ООО УК «Ваш Дом Березовский» (истец) и ООО «РЦИН» (ответчик) заключены следующие договоры:

- № 88/21 от 01.01.2021 года, по условиям которого сторона-1 предоставляет стороне-2 услуги по обеспечению возможности размещения в лифтовых кабинах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> средства рекламы и информации (информационные стенды), а сторона-2 обязуется оплатить стороне-1 оказанные услуги. Ежемесячная стоимость договора составляет 4 200 руб.

- № 87/21 от 01.01.2021 года, по условиям которого сторона-1 предоставляет стороне-2 услуги по обеспечению возможности размещения в лифтовых кабинах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> средства рекламы и информации (информационные стенды), а сторона-2 обязуется оплатить стороне-1 оказанные услуги. Ежемесячная стоимость договора составляет 3 600 руб.

- № 2/22-25 от 01.11.2022 года, по условиям которого Сторона-1 предоставляет стороне-2 услуги по обеспечению возможности размещения в лифтовых кабинах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> средства рекламы и информации (информационные стенды), а Сторона-2 обязуется оплатить Стороне-1 оказанные услуги. Ежемесячная стоимость договора составляет 1 600 руб.

- № 385/23 от 01.02.2023 года, по условиям которого Сторона-1 предоставляет Стороне-2 услуги по обеспечению возможности размещения в лифтовых кабинах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> средства рекламы и информации (информационные стенды), а Сторона-2 обязуется оплатить Стороне-1 оказанные услуги. Ежемесячная стоимость договора составляет 4 800 руб.

В соответствии с пунктом 2.1.3. договоров, Сторона-2 обязуется оплачивать услуги Стороне-1 в соответствии с разделом 3 договора, при этом Сторона-1 вправе требовать от Стороны-2 своевременной оплаты по Договору (пункт 2.4.1 договора).

Разделом 3 договоров определена цена договора и порядок ее оплаты. Оплата услуг Стороны-1 производится по факту оказания услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны-1 не позднее 25-го числа следующего месяца после оказания услуг из расчета 300 (триста) рублей за каждый установленный информационный стенд (пункты 3.1 и 3.2. договора).

Заключенные между Истцом и Ответчиком договоры вступили в силу:

- договор № 88/21 от 01.01.2021 года в отношении объекта: <...> вступил в силу с «01» января 2021 года;

- договор № 87/21 от 01.01.2021 года в отношении объекта: <...> вступил в силу с «01» января 2021 года;

- договор № 2/22-25 от 01.11.2022 года в отношении объекта: <...> вступил в силу с «01» ноября 2022 года;

- договор № 385/23 от 01.02.2023 года в отношении объекта: <...> вступил в силу с «01» февраля 2023 года.

Как указывает истец общая сумма задолженности по 4 (четырём) договорам составляет 76 200 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

По смыслу статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном жилом доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество дома, к которому относятся, в частности, его стены.

Частью 4 статьи 36 ЖК РФ установлено, что по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3 части 2 статьи 44 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств погашения указанной задолженности либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования не оспорены (ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд учитывает, что доказательств того, что услуги оказывались ненадлежащим образом или не оказывались в материалы дела не представлено (ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере 76 200 руб. 00 коп.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств истец просит взыскать с ответчика пени в размере 3 886 руб. 20 коп., за период с 26.11.2023г. 15.01.2024г.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 1 статьи 331 ГК РФ закреплено правило о том, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 4.3. договоров в случае нарушения порядка оплаты услуг «Стороной 2», предусмотренного п.п. 3.1.; 3.2. настоящего Договора, «Сторона 2» выплачивает «Стороне 1» пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет в материалы дела не представлен (<...> АПК РФ).

Заявлений о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил, доказательств явной несоразмерности не представил (ст. 65 АПК РФ), а суд не установил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании открытых пени с 16.01.2024г. от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга также являются правомерным, и подлежит удовлетворению.


В резолютивной части содержится описка в части указания периода начисления пени, а именно вместо 26.11.2023г., ошибочно указано 26.11.20223г., которая в порядке статьи сто семьдесят девять Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


На основании 309, 310, 330, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РЦИН" о переходе по общим правилам искового производства отказать.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЦИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ваш Дом Берёзовский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 80 086 руб.20 коп., в том числе: 76 200 руб. 00 коп. – основной долг по договорам № 88/21 от 01.01.2021г., № 87/21 от 01.01.2021г., № 2/22-25 от 01.11.2022г., № 385/23 от 01.02.2023 по состоянию на 31.10.2023г., 3 886 руб. 20 коп. – пени, начисленные за период с 26.11.2023г. по 15.01.2024г., с продолжением начисления с 16.01.24г. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 203 руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья А.В. Михеева