СудАкт в соцсетях

Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А40-184972/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-184972/18-18-223
г. Москва
1 марта 2019 г.
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 1 марта 2019 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кузнецовой Л.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО КБ «Лада-Кредит»

к ООО «Доминант Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: ФИО2,

об удовлетворении требования к ликвидируемому юридическому лицу,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 02.08.2018 года поступило исковое заявление ЗАО КБ «Лада-Кредит» к ответчику ООО «Доминант Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об удовлетворении требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО КБ «Лада-Кредит» поддержал исковые требования. Ответчик исковые требования по существу

не оспорил.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, суд в порядке п. 4 ст. 137 и ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, единственным участником ООО «Доминант Сервис» принято решение № 4 от 04.04.2016 о ликвидации ООО «Доминант Сервис».

27.04.2016 сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть № 16 (579), в котором указано, что кредиторы могут заявлять требования в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения.

Поскольку должником не исполнены обязательства по договорам кредита перед банком, конкурсный управляющий ЗАО КБ «Лада-Кредит» 11.07.2018 направил требование об учете обязательств перед банком при расчете с кредиторами.

Поскольку сведения о рассмотрении ликвидатором общества требований банка и их включении в реестр требований кредиторов общества отсутствуют и задолженность перед банком осталась непогашенной, ЗАО КБ «Лада-Кредит» обратилось с требованием в арбитражный суд.

В заявлении конкурсный управляющий ЗАО КБ «Лада-Кредит» просит удовлетворить требования ЗАО КБ «Лада-Кредит» к ООО «Доминант Сервис» в размере 154 958 127 руб. 80 коп., в том числе 91 002 958 руб. 00 коп. – основной долг, 63 955 169 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитными средствами в составе требований кредиторов четвертой очереди.

Как установил суд, данная задолженность возникла в связи с неисполнением ООО «Доминант Сервис» обязательств по заключенным с банком кредитным договорам и подтверждена вступившим в законную силу судебными актами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016 по делу №А40-185369/16-81-452 с ООО «Доминант Сервис» в пользу ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» по кредитному договору от 05.06.2015 № Ю-006 взыскана задолженность в размере 45 004 024 руб. 24 коп., в том числе 36 022 958 руб. 00 коп. – основной долг, 8 981 066 руб. 00 коп. – проценты за пользованием кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2016 по делу №А40-185367/16-162-1655 с ООО «Доминант Сервис» в пользу ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» по кредитному договору от 23.09.2015 № Ю-029 взыскана задолженность в размере 73 972 руб. 60 коп., в том числе 50 000 руб. 00 коп. – основной долг, 23 972 руб. 60 коп. – проценты за пользованием кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2017 по делу №А40-58050/17-55-463 с ООО «Доминант Сервис» в пользу ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» по кредитному договору от 23.09.2015 № Ю-029 довзыскана задолженность в размере 34 950 000 руб. 00 коп., в том числе 22 683 452 руб.16 коп. – основной долг, 12 266 547 руб.84 коп. – проценты за пользованием кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2017 по делу №А40-185366/16-98-1644 с ООО «Доминант Сервис» в пользу ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» по кредитному договору от 17.09.2015 № Ю-027 взыскана задолженность в размере 25 654 809 руб. 49 коп., в том числе 20 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 5 654 809 руб. 49 коп. – проценты за пользованием кредитом.

В соответствии пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае уклонения ликвидатора от рассмотрения требования кредитора, либо отказа в его удовлетворении кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

Поскольку задолженность по кредитным договорам ответчика подтверждена вступившими в законную силу судебными актами и ликвидатор общества уклоняется от обязанности по рассмотрению и включению предъявленного требования банка в реестр требований кредитов/ликвидационный баланс общества, требования банка по кредитным договорам от 05.06.2015 № Ю-006, от 23.09.2015 № Ю-029, от 17.09.2015 № Ю-027 в общем размере 154 958 127 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению ответчиком в составе требований кредиторов 4 очереди.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. ст. 64, 309, 310, 809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требование закрытого акционерного общества коммерческий банк «Лада-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Доминант Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 154 958 127 руб. 80 коп., в том числе 91 002 958 руб. – основной долг, 63 955 169 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитными средствами в составе требований кредиторов четвертой очереди.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Кузнецова