Решение от 29 января 2024 г. по делу № А40-281242/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-281242/23-94-2248
г. Москва
29 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Газснабинвест» (Адрес: 410031, <...> ИНН <***>)

к ответчику – АО «Ямалтрансстрой» (Адрес юридического лица: 629404, Ямало-Ненецкий автономий округ, <...> Адрес для направления корреспонденции: 666534, Иркутская область, Казачинско-Ленский р-н, Улькан р.п., а/я 5 ИНН <***>)

о взыскании оплаты за поставленный Товар в размере 1 434 735,58 руб.


при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газснабинвест» (далее – истец) обратилось к АО «Ямалтрансстрой» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании основного долга в размере 1 411 308 (Один миллион четыреста одиннадцать тысяч триста восемь) рублей 00 копеек, неустойки в размере 23 427 (Двадцать три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 58 копеек.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 03 апреля 2023 г. ООО «Газснабинвест» (Истец) и АО «Ямалтрансстрой» (Ответчик) заключили договор поставки № 30/23-КП (Договор) и подписали Спецификацию № 1 от 03.04.2023 г., согласно которой Истец обязался поставить Товар - Комплекс лафетного пожаротушения КЛП2-108-(318а) ХЛ1 ТУ 4854-037-96950580-2015 в количестве 2 штук на общую сумму 4 704 360,00 (Четыре миллиона семьсот четыре тысячи триста шестьдесят рублей 00 копеек) в т.ч. НДС 784 060,00 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи шестьдесят рублей 00 копеек).

В связи с тем, что Товар принят Ответчиком, но до настоящего времени полностью не оплачен, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 Спецификации Ответчик произвел предварительный платеж в размере 70 % от общей стоимости Товара. Окончательный платеж в размере 30 % от общей стоимости Товара Ответчик обязался произвести в течение 10 банковский дней с момента выставления Поставщиком Уведомления о готовности Товара к отгрузке.

25 мая 2023 г. Истец направил в адрес Ответчика Уведомление о готовности Товара к отгрузке (Исх.№ 886/23-И от 25.05.2023 г.), в котором просил произвести окончательный платеж.

Ответчик был обязан произвести оплату Товара в срок до 08 июня 2023 г.

06 июня 2023 г. Ответчик направил в адрес Истца письмо Исх. № 5299/ЯЛ-23, в котором просил осуществить оперативную отгрузку Товара и заверил, что окончательный платеж будет произведен в срок до 20.06.2023 г.

09 июня 2023 г. Истец поставил в адрес Ответчика Товар, что подтверждается УПД № 202.

20.06.2023 г. Ответчик не произвел окончательный платеж в размере 30 % от общей суммы Товара, что составило 1 411 308,00 (Один миллион четыреста одиннадцать тысяч триста восемь рублей 00 копеек).

В связи с тем, что, факт поставки товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара в полном объеме, в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.5 Договора за просрочку платежа Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от размера платежа.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «Ямалтрансстрой» в пользу ООО «Газснабинвест» сумму основного долга в размере 1 411 308 (Один миллион четыреста одиннадцать тысяч триста восемь) рублей 00 копеек, неустойку в размере 23 427 (Двадцать три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 347 (Двадцать семь тысяч триста сорок семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов