Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А72-15840/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А72-15840/2020
29 марта 2021 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения оглашена 24.03.2021

Полный текст решения изготовлен 29.03.2021


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЕХ" (433210 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН КАРСУНСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК КАРСУНУЛИЦА КУЙБЫШЕВА ДОМ 34 ОФИС 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 4 ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (433130, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН МАЙНСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц


при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились (уведомлены);

от ответчика – ФИО2, доверенность от 12.01.2021, паспорт, диплом.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЕХ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 4 ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ в котором просит признать решение №1530 от 23.10.2019 незаконным, отменить штрафные санкции, произвести возврат уплаченной госпошлины.

Определением от 25.12.2020 заявление принято к производству судьи Леонтьева Д.А.

В судебном заседании 24.03.2021 представитель ответчика по заявленным требованиям возражал, представил дополнительные документы во исполнение определения суда.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из представленных документов, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области (далее – Инспекция, ответчик) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агротех» ИНН <***>) (далее - ООО «Агротех», заявитель) проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2018 года, представленной ООО «Агротех» 20.05.2019.

По результатам проверки Инспекцией вынесено решение о привлечении ООО «Агротех» к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1530 от 23.10.2019.

Согласно указанному решению заявитель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в размере 12 142,40 руб., пунктом 1 статьи 119 Кодекса в виде штрафа в размере 18 213,60 руб., доначислен НДС в сумме 60 712 руб., пени в сумме 12 429,76 руб.

Заявитель в порядке, установленном статьей 139 Кодекса, обратился с жалобой в вышестоящий налоговой орган. Жалоба, представленная ООО «Агротех» не являлась апелляционной, так как на момент обращения в Управление, решение налогового органа от 23.10.2019 № 1530 вступило в силу 02.12.2019.

Решением УФНС России по Ульяновской области от 03.04.2020 № 07-07/05106@ решение Инспекции оставлено без изменения, жалоба ООО «Агротех», без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением ООО «Агротех», обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №1530 от 23.10.2019.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ но общему правилу заявление об обжаловании решения подается налогоплательщиком в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и законных интересов. При этом срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ст. 114 АПК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 101.2 НК решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

Решение налогового органа по результатам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вручается или направляется лицу, подавшему жалобу (апелляционную жалобу), в течение трех дней со дня его принятия (абз. 4 п. 6 ст. 140 НК РФ).

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ).

Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.

Указом 1 Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 объявлены нерабочими.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Решение УФНС России по Ульяновской области от 03.04.2020 № 07-07/05106@ направлено заявителю 07.04.2020.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ – получено 18.05.2020. Срок на обжалование в суд истек 18.08.2020.

ООО «Агротех» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа 21.12.2020.

Данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства заявителя.

Суд в Определения от 20.01.2021 и от 11.02.2021 указывал заявителю о пропуске срока исковой давности обращения в суд и просил представить суду причины пропущенного срока.

Однако заявитель в судебные заседания 11.02.2021 и 24.03.2021 не явился, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с указанием уважительных причин и документами, подтверждающими заявляемое ходатайство, не представил.

В случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Пропуск срока на подачу заявления в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,



РЕШИЛ:

Заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.



Судья Д.А.Леонтьев