Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А21-6652/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-6652/2017

«24»

октября

2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 

«17»

октября

2017 года


Решение изготовлено в полном объеме  

«24»

октября

2017 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СОГЛАСИЕ» к ООО «БРАС» о взыскании 7 200 000 рублей  

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: н/я

установил.


            Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «СОГЛАСИЕ» обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БРАС» о взыскании основного долга в сумме 7 200 000 рублей.

            Дело рассмотрено в  порядке статьи 156 АПК РФ.

            По платежным поручениям от 5.11.2014 года № 279, от 13.11.2014 года № 288, от 14.11.2014 года № 295, от 19.11.2014 года № 313, от 20.11.2014 года № 315, от 25.11.2014 года № 321, от 8.12.2014 года № 346 кооператив перечислил на расчетный счет ООО «БРАС» (ИНН <***>) денежные средства в размере 7 200 000 рублей. Платежные поручения имеют отметки об их исполнении банком. В графе «назначение платежа» платежных поручений указано: «перечисление беспроцентного займа по договору целевого займа № 2014/48-Юр от 5.11.2014 года».

            Согласно пояснениям представителя истца проект договора целевого займа от 5.11.2014 года № 2014/48-Юр, направленный ответчику по почте для подписания, не был им возвращен.

            Письмом от 21.02.2017 года кооператив просил общество предоставить документы в подтверждение целевого использования денежных средств либо возвратить денежные средства, перечисленные по вышеуказанным платежным поручениям.

            В связи с тем, что документы не предоставлены и денежные средства не  возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

            В случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по представлению займа у заёмщика возникает обязательство по возврату заемных средств.

            Наступление срока исполнения данного обязательства должно определяться в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 810, статьи 314 ГК РФ (постановление ВАС РФ от 5.04.2011 года № 16324/10).

            Доказательств исполнения ответчиком обязанности по возврату заемных средств в разумный срок после востребования денежных средств в материалы дела не представлено.

            Требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 810 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРАС» (ОГРН  <***>) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СОГЛАСИЕ» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 7 200 000 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 59 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                               О.Н.Шкутко