Решение от 5 февраля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Дело № А40-292383/2025-127-2201 06 февраля 2026 года г. Москва Резолютивная часть решения изготовлена 25 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-292383/2025-127-2201 по иску ООО "АЛЬМАКОРГРУП" 127576, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИАНОЗОВО, УЛ ИЛИМСКАЯ, Д. 5, К. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2005, ИНН: <***> к ООО "АЛЬЯНС ГРУПП" 142000, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ДОМОДЕДОВО, Г ДОМОДЕДОВО, МКР. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛ КОРНЕЕВА, Д. 8, ПОМ. 306, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2023, ИНН: <***> Третье лицо в/у ФИО1 о взыскании 1 008 546,34 руб. Иск заявлен о взыскании суммы задолженности в сумме 963 840 руб. и процентов в размере 44 706 руб. 34 коп. за период с 20.06.2025 г. по 17.09.2025 г., От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ. Суд, с учётом изложенных сторонами обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «АльмакорГруп», далее по тексту Арендатор, и ООО «Альянс Групп» (далее по тексту Арендодатель), заключен Договор № 1-М.ВЗМ от 24.06.2024 г. аренды техники с экипажем (далее Договор). Предметом Договора является предоставление Арендатору Техники (Мини-экскаватор ЈСВ и аналоги; платформа для перевозки техники) во временное владение и пользование и оказание своими силами услуг по управлению Техникой и по ее технической эксплуатации. Арендатор со своей стороны обязуется уплачивать Арендодателю предусмотренную Договором арендную плату. Техника предоставляется для ее использования в ходе производимых Арендатором строительных работ. Согласно п.1.3 Договора наименование и количество единиц арендуемой Техники, срок ее аренды и стоимость определяется, на основании Приложений, в следующем порядке: Арендатор подает Арендодателю заявку с указанием наименования и количества единиц необходимой Техники, а также срока аренды и места передачи Техники в аренду; Арендодатель в течение 3 (трех) дней с момента получения согласовывает/подписывает полученную заявку и уведомляет об этом Арендатора. Арендодатель после согласования и подписания заявки формирует счет на оплату и направляет его Арендатору. Согласно п.3.1 Договора Арендная плата по настоящему договору определяется в Приложениях к настоящему договору. Минимальное время работы Техники составляет 1 машино-смена (8 Машино-часов). Согласно Приложению № 1 Стоимость работы Техники с учетом НДС (20%) составляет 2.625. руб. 0 коп.) за 1 машино-час; стоимость предоставления платформы для перевозки -23 000 руб. рейс. Согласно п.3.2 Платежи по Договору вносятся Арендатором в порядке предоплаты в размере 100%, в зависимости от типа техники, указанной в заявке Арендатора и общей стоимости заявки, по реквизитам Арендодателя, указанным в счете на оплату. Арендатор во исполнение обязательств по оплате аренды осуществил арендные платежи в размере 1725125 руб. (платежные поручения № 12094 от 26.06.2024 г., № 12946 от 10.07.2024 г., № 13049 от 12.07.2024 г., 13069 от 16.07.2024 г.). Дополнительным соглашением № 1 от 03.07.2024 г. Приложение № 1 изложено в следующей редакции: наименование техники: Экскаватор полноповоротный колесный (ковш 1м3) HITACHI 160/180/210, DOOSAN 225, HYUNDAI 160/210 и аналоги, стоимость за 1 машино-час 3 250 р., стоимость смены 26 000 руб., доставляется платформой для перевозки техники, минимальный заказ (м/час/рейс) 8 ч.; манипулятор 10/7, стоимость за 1 машино-час 2500 р., стоимость смены 20 000 руб., стоимость километра за МКАД 80 руб., минимальный заказ (м/час/рейс) 7+1 ч.; автокран 32т, стоимость за 1 машино-час 2875 р., стоимость смены 23 000 руб., стоимость километра за МКАД 80 руб., минимальный заказ (м/час/рейс) 7+1 ч.; Платформа для перевозки техники (г/п 35т., длина 11-14 м, высота 0,6 м.) перевозка габаритного груза, стоимость смены 21 000 руб., стоимость километра за МКАД 90 руб., минимальный заказ (м/час/рейс) 1 рейс. Оплата за услуги по настоящему Договору производится Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих факт оказания услуг. Дополнительным соглашением № 2 от 12.07.2024 г. Приложение № 1 изложено в следующей редакции: наименование техники: Экскаватор полноповоротный колесный (ковш 1м3) HITACHI 160/180/210, DOOSAN 225, HYUNDAI 160/210 и аналоги, стоимость за 1 машино-час 3 250 р., стоимость смены 26 000 руб., доставляется платформой для перевозки техники, минимальный заказ (м/час/рейс) 8 ч.; Самосвал 20м3 SHACMAN, КАМАЗ и аналоги, стоимость за 1 машино-час 2700 р., стоимость смены 21600 руб., доставляется платформой для перевозки техники, минимальный заказ (м/час/рейс) 7+1 ч. В соответствии со счетом фактурой № 1744 от 30 июня 2024 г. и передаточным документом Арендодатель оказал Арендатору следующие услуги: Услуги Мини-экскаватора Mitsubishi MМ20Т г/н на объекте Малые Вяземы, с 27.06.2024 по 30.06.2024 г., стоимость 112875 руб., Услуги Эвакуатора ЈАС № 90 г/н <***> на объекте Малые Вяземы, с 27.06.2024 по 30.06.2024 г., стоимость 23 000 руб. Общая стоимость 135875 руб. В соответствии со счетом фактурой № 1813 от 08 июля 2024 г. и передаточным документом Арендодатель оказал Арендатору следующие услуги: Услуги Трала FAW 0888ОК790 г/н, с габаритом, на объекте Малые Вяземы, 08.07.2024г., стоимость 21 000 руб.; Пробег за МКАД Трала FAW 0888ОК790 г/н на объект Малые Вяземы 08.07.2024, стоимость 6 930 р. Общая стоимость 27 930 руб. В соответствии со счетом фактурой № 1895 от 12 июля 2024 г. и передаточным документом Арендодатель оказал Арендатору следующие услуги: Услуги Трала Shacman г/н К 846 AO 977, c габаритом, на объекте Малые Вяземы, 12.07.2024 г. Стоимость 21 000 руб.; Пробег за МКАД Трала Shacman г/н <***> на объект Малые Вяземы 12.07.2024 г. Стоимость 7 560 руб. Общая стоимость 28 560 руб. В соответствии со счетом фактурой № 1919 от 16 июля 2024 г. и передаточным документом Арендодатель оказал Арендатору следующие услуги: Услуги Самосвала 20м3 Камаз К 340 АХ 799 г/н на объекте Малые Вяземы, с 13.07.2024 по 16.07.2024 г. Стоимость 110 700 руб.; Пробег за МКАД Самосвала 20м3 Камаз К 340 АХ 799 г/н на объект Малые Вяземы 13.07.2024 г. Стоимость 5 440 руб.; Услуги Самосвала 20м3 Камаз г/н <***> на объекте Малые Вяземы, с 13.07.2024 по 16.07.2024 г. Стоимость 110 700 руб.; Пробег за МКАД Самосвала 20м3 Камаз г/н <***> на объект Малые Вяземы 13.07.2024 г. Стоимость 5 440 руб.; Услуги Самосвала 20м3 МАЗ г/н <***> на объекте Малые Вяземы, с 14.07.2024 по 15.07.2024 г. Стоимость 97 200 руб. Общая стоимость 334 920 руб. В соответствии со счетом фактурой № 1964 от 16 июля 2024 г. и передаточным документом Арендодатель оказал Арендатору следующие услуги: Услуги Гусеничного экскаватора XCMG XE180DN г/н 50 ХР 8411 на объекте Малые Вяземы, с 12.07.2024 по 16.07.2024 г. Общая стоимость 234 000 руб. Всего согласно указанным актам Арендодателем оказаны услуги на сумму 761 285 руб. Согласно акту сверки взаимных расчетов взаимных расчетов за период: 01.01.2024 01.08.2025 между ООО «АльмакорГруп» (ИНН <***>) и ООО «Альянс Групп» (ИНН <***>) задолженность Арендодателя перед Арендатором составляет 963 840 руб. Остаток неиспользованных денежных средств по договору № 1-М.ВЗМ от 24.06.2024 г. составляет 963 840 руб. Как указывает истец, на стороне Арендодателя возникло неосновательное обогащение в форме полученных от Арендатора денежных средств, в сумме 963 840 рублей. Направленная в адрес Арендодателя претензия о возврате денежных средств была оставлена без удовлетворения, в связи с чем ООО «Альмакор Груп» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором. Возражая против удовлетворения иска, ответчик в своем отзыве указывает на то, что актуальная задолженность ответчика перед истцом составляет 82 060 руб. 00 коп.. Суд соглашается с доводами ответчика, поскольку ответчиком в материалы дела представлены УПД № 1995 от 26.07.2024 г. на сумму 349 680 руб.; УПД № 1946 от 20.07.2024 г. на сумму 532 100 руб.; УПД № 1919 от 16.07.2024 г. на сумму 334 920 руб.; УПД № 1964 от 16.07.2024 г. на сумму 234 000 руб.; УПД № 1895 от 12.07.2024 г. на сумму 28 560 руб.; УПД № 1813 от 08.07.2024 г. на сумму 27 930 руб.; УПД № 1744 от 30.06.2024 г. на сумму 135 875 руб., а также иная сопроводительная документация в виде накладных и путевых листов. Кроме того, в соответствии с п. 1.7 Договора Арендодатель ежемесячно представляет Арендатору, подписанный со своей стороны Акт с указанием времени нахождения Техники в аренде. Арендатор в течение 5 (пяти) рабочих дней̆ должен подписать указанный̆ от Арендодателя Акт либо предоставить Арендодателю мотивированный̆ отказ от подписания Акта. Ответчиком к материалам дела приобщена документация, подтверждающая выполнение обязательств со стороны ООО «АЛЬЯНС ГРУПП». Вместе с тем, стороны истца не поступал мотивированный̆ отказ ни по одному из документов (Форма № ЭСМ-2). Учитывая изложенное суд признает факт предоставления ответчиком истцу техники в аренду на сумму, указанную в представленных документах. С учетом изложенного задолженность ответчика составляет 82 060 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчик в своем отзыве указывает на наличия между сторонами соглашения о неустойке. Вместе с тем, данный довод не имеет правого значения, поскольку взыскание неустойки не является предметом спора. В рассматриваемом случае истцом предъявлено требование о взыскании неотработанного аванса. Суд признает обоснованным начисление процентов с даты получения ответчиком претензии, в связи с чем судом произведен перерасчет процентов за период с 20.06.2025 г. по 17.09.2025 г., в соответствии с которым проценты составляют 3 806 руб. 24 коп. В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ссылку истца на положения ст. 333 ГК РФ суд отклоняет, поскольку в настоящем деле размер процентов определен исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 ГК РФ, в связи с чем оснований для снижения размера взыскиваемых процентов не имеется. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенное, установив факт невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору об оплате аренды, суд признает исковые требования заявленными частично правомерно и обоснованно, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в указанном судом размере. Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "АЛЬЯНС ГРУПП" в пользу ООО "АЛЬМАКОРГРУП" задолженность по арендным платежам по договору аренды техники с экипажем № 1-М.ВЗМ от 24.06.2024 г. в размере 82 060 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 806 руб. 24 коп. за период с 20.06.2025 г. по 17.09.2025 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга начиная с 18.09.2025 г. по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с ООО "АЛЬЯНС ГРУПП" в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 704 руб. 42 коп. в счет оплаты государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ К.А. Кантор Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АльмакорГруп" (подробнее)Ответчики:ООО "Альянс Групп" (подробнее)Судьи дела:Кантор К.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |