Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А66-3608/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3608/2023
г.Тверь
16 мая 2023 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" г. Тверь к ООО "Энергоимпульс" г. Тверь о взыскании 2953353,95руб.

без участия сторон



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 2953353,95руб. задолженности за поставленный в декабре 2022года природный газ.

Определением от 22.03.2023 г. исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" г. Тверь было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству непосредственно в предварительном судебном заседании.

18.04.23г. от ответчика поступили возражения против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Ответчик, истец, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика.

Проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, суд с учетом возражений сторон против перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и счел стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной, дело назначено к судебному разбирательству в отдельном судебном заседании.

15.05.23г. от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения иска, поскольку им заявлен иск в рамках дела № А66-657/2023 о понуждении ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к заключению договора газоснабжения с ответчиком, в связи с чем ответчик просит отложить рассмотрение настоящего дела до рассмотрения дела № А66-657/2023.

От истца поступило заявление, согласно которому истец поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства по ходатайству ответчика, так как вопрос о понуждении истца к заключению договора газоснабжения не имеет отношения к настоящему спору, в рамках которого истец взыскивает стоимость поставленного газа в отсутствие заключенного договора, что не препятствует рассмотрению заявленного истцом требования о взыскании стоимости поставленного газа.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоимпульс» (Ответчик) в отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора поставки газа отобрало в Декабре 2022 года у ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Истец) 334 258 куб. м. газа.

Стоимость отобранного газа составляет 2 953 353 рубля 95 копеек.

Факт поставки истцом газа в спорный период, его количество истец подтверждает следующими документами: счетом-фактурой, актом поданного-принятого газа за спорный период, документальными данными о примененных тарифах, иными документами.

Поскольку оплата поставленного газа ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за спорный период.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта, так и помимо его воли.

В силу статьи 18 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 поставка газа производится на основании договора, заключаемого поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов.

Согласно пункту 9 Правил N 162 предложение о заключении договора поставки газа направляется поставщиком покупателю, предварительно представившему заявку на приобретение газа.

Согласно пункту 11 Правил N 162 согласие на заключение договора поставки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте. При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа. Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика.

В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела № А66-657/2023, ООО «Энергоимпульс» на основании договора аренды объектов теплоснабжения от 30.09.2022 года была передана котельная, назначение: нежилое, общая площадь 84,7 кв. м., по адресу: Тверская область, Конаковский район, пгт. ФИО2, д.79, кадастровый номер: 69:15:0000017:298 в целях предоставления услуг в сфере жилищного-коммунального хозяйства (теплоснабжение, горячее водоснабжение) для населения пгт. ФИО2 Конаковского района Тверской области, а также прочих потребителей.

В связи с заключением договора аренды объектов теплоснабжения от 30.09.2022г. года, право оказывать услуги потребителям по поставке тепловой энергии для нужд ГВС и отопления перешло к ООО «Энегроимпульс».

Для дальнейшего бесперебойного обеспечения тепловой энергии для нужд ГВС и отопления потребителей пгт. ФИО2 Конаковского района Тверской области ООО «Энергоимпульс», руководствуясь Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998г. № 162 (далее-Правила № 162), 03.10.2022г., направило в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» заявку на заключение с 30.09.2022г. договора поставки газа.

Поскольку вопрос о заключении договора на поставку газа сторонами не был урегулирован, ООО «Энергоимпульс» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском в рамках дела № А66-657/2023 о понуждении ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к заключению договора поставки газа на условиях ответчика. Дело по существу не рассмотрено, судебное заседание отложено на 16.05.23г.

В период с даты направления истцу проекта договора ответчик продолжал отбор газа на объект котельная пос. ФИО2 как следует из представленного истцом акта поданного-принятого газа от 31.12.22г. за декабрь 2022г.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период газа, его объем и стоимость, а также задолженность по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела (актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами). Данные обстоятельства ответчиком надлежаще как-либо не опровергнуты.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 541 части 1 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п. 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021, цена на газ для потребителя газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей потребителя газа формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги. Цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается решениями и постановлениями уполномоченного органа в сфере тарифного регулирования.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом газа.

Вследствие изложенного, требование истца в части взыскания задолженности по оплате поставленного в декабре 2022 г. газа в размере 2953353,95руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 37767руб. возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Энергоимпульс» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2953353,95руб. задолженности по оплате поставленного в декабре 2022 г. природного газа, а также 37767руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья О.Е. Куров