Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А40-95661/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-95661/24-41-744

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола помощником судьи Шароновым А.С., при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 21.11.2023, ФИО2 по доверенности от 21.11.2023, дело по иску АО "РЖД ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ЛИС ТРАНС КОМПАНИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 7 288 000 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 7 288 000 руб. неустойки, начисленной за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой и выгрузкой, предусмотренной договором транспортной экспедиции от 16.06.2022 № 77-1280/22.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в соответствии с условиями указанного договора на основании поручений ответчика оказал последнему услуги; в нарушение условий договора ответчик допустил сверхнормативный простой вагонов под погрузкой и выгрузкой, что повлекло начисление истцом договорной неустойки в размере 7 288 000 руб.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что простой имел место по причине непредоставления истцом инструкций по оформлению порожних вагонов после выгрузки, железнодорожные накладные, которые свидетельствуют о простоях, в дело не представлены.

Кроме того, ответчик заявил об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации, сославшись на то, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил, что 16.06.2022 истец в качестве экспедитора и ответчик в качестве клиента заключили договор транспортной экспедиции № 77-1280/22, по которому экспедитор принял на себя обязательство по поручению клиента, оформленного в соответствии с п. 1.2 договора, и за вознаграждение организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг, определенных договором: организация перевозок, погрузочно-разгрузочных работ, хранения грузов, оформление документов, уплата провозных платежей, сборов, страхование грузов, прочие услуги, связанные с организацией международных и (или) внутрироссийских перевозок грузов (контейнеров) и операций с ними железнодорожным, автомобильным, морским, речным, воздушным или мультимодальными видами транспорта, согласованные в письменном виде.

П. 3.3.9 договора возлагает на клиента обязанность своевременно и в полном объеме производить оплату услуг (счетов) и расходов экспедитора, включая сборы, платы, штрафы и др.

В приложении № 3 к договору сторонами согласованы условия оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава и транспортного оборудования для участия в перевозках грузов железнодорожным транспортом.

В соответствии с п. 2 приложения № 3 клиент принял на себя обязательство не допускать простой вагонов и контейнеров, поданных согласно поручению экспедитору, на станциях погрузки и выгрузки более чем на 48 часов (в протоколах согласования договорной цены стороны могут согласовать иной срок нормативного простоя). Простой свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках грузов дата прибытия вагона (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») на территории Российской Федерации определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД». В случае несогласия клиента со сверхнормативным временем простоя, предъявленным экспедитором, клиент предоставляет экспедитору надлежащим образом заверенные копии железнодорожных накладных, квитанций о приеме груза к перевозке. При непредставлении клиентом указанных документов в течение 5-ти календарных дней со дня выставления счета на оплату простоя (уведомления экспедитора) количество суток простоя считается признанным клиентом, счет подлежит оплате в полном объеме.

Экспедитор вправе потребовать от клиента уплату на основании уведомления экспедитора незачетного штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 2 200 руб., 20-футовых контейнеров – 500 руб., 40-футовых контейнеров – 900 руб. в сутки за каждый вагон, контейнер, если иной размер штрафа не установлен в протоколах согласования договорной цены.

Из представленных в дело доказательств следует, что ответчик направил истцу заявки на перевозку от 09.09.2022 № 202, от 29.09.2022 № 211, от 21.10.2022 № 221, от 11.11.2022 № 244, от 01.12.2022 № 262, от 26.12.2022 № 282, от 28.12.2022 № 288, от 31.01.2023 № 033, от 20.02.2023 № 053; протоколами согласования договорной цены от 19.09.2022 № 7, от 10.10.2022 № 8, № 9, 10, от 01.12.2022 № 10/1, № 11, 13, 13/1, 15, 16 стороны согласовали условия оказания услуг в рамках заключенного сторонами договора, в том числе срок нормативного простоя вагонов под погрузкой и выгрузкой и размер штрафа за сверхнормативный простой (2 000 руб. за сутки за вагон, при этом нормативный срок составляет 3 суток под погрузку и 3 суток под выгрузку).

Согласно составленному истцом расчету размер начисленного истцом штрафа за сверхнормативный простой вагонов в период с октября 2022 года по февраль 2023 года составил 7 288 000 руб.

Согласно ст. 801 ГК Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

П. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с гл. 25 ГК Российской Федерации, данным Федеральным законом и иными федеральными законами.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец оказал ответчику услуги в рамках заключенного сторонами договора транспортной экспедиции от 16.06.2022 № 77-1280/22, при этом в нарушение условий договора ответчик допустил сверхнормативный простой вагонов под погрузкой и выгрузкой, в связи с чем начисление неустойки в виде штрафа в размере 7 288 000 руб. соответствует закону и условиям договора.

Вместе с тем иск удовлетворяется судом частично, поскольку суд соглашается с мнением ответчика о том, что неустойка, о взыскании которой просит истец, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

П. 1 ст. 333 Кодекса предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.,

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Принимая во внимание, что срок сверхнормативного простоя составил от суток до 29-ти суток, суд считает возможным уменьшить начисленную истцом неустойку до 5 000 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329-330, 333 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ООО "ЛИС ТРАНС КОМПАНИ" в пользу АО "РЖД ЛОГИСТИКА" 5 000 000 руб., а также 59 140 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.




Судья

О.А. Березова