Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А40-24393/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-24393/18-180-170
16 августа 2018 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2018 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (105005, <...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 1 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 13.05.2009)

ответчик:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" (125212, <...>, 1ОГРН: 1023601583543   ИНН: <***> - 23.12.2002)

О взыскании 1 386 991 руб. 94 коп. задолженности за оказанные услуги, 301 065 руб. 93 коп. пени

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 02.04.2018 г. № 2946

от ответчика - ФИО2 дов. От 16.01.18 № 19


                                                            УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 688 057 руб. 87 коп. задолженности по оплате за поставленную через водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду), в том числе: 1 386 911 руб. 94 коп. - долг, 301 065 руб. 93 коп. – неустойка по состоянию на 31.07.2017г., а также неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.2 ст. 13 «Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на неоплаченную сумму долга с 01.08.2017г. до момента фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Рассмотрев материалы дела,  оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» обособленное подразделение «Забайкальское» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства»/ОП «Забайкальское» АО «ГУ ЖКХ») является организацией, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения Абоненту - ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» (Абонент/ Потребитель).

На основании распоряжения Правительства РФ от 11.06.2015г. №1089-р АО «ГУ ЖКХ» на праве безвозмездного пользования на срок действия государственного контракта от 25.09.2015г. №. 4-ВКХ переданы объекты водоснабжения и канализации, соответствующие сети и иное имущество, необходимое для осуществления функций единственного поставщика холодной поды и услуг по отведению и очистке сточных вод для нужд, Минобороны России и организаций, подведомственных Минобороны России.

Поскольку заключение договора с Абонентом по передаче через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду является обязательным для Истца в силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, ОП «Забайкальское» АО «ГУ ЖКХ» направило Ответчику проект соответствующих договоров от 01.02.2016 года № 75-02-177, от 01.08.2016 г. № 75-02-764, которые были подписаны.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, что установлено ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведспии».

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергосиабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Аналогичная норма установлена ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведспии»

В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведспии» ст. 13 предусмотрено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 1 Договора Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду, а Ответчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном Договором.

Согласно п. 3.2 Договора расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу. Ответчик производит оплату до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 344 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец ссылается на то, что свои обязательства по Договору выполнил в полном объёме, предоставив Ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению за период ноябрь 2015 г. - октябрь 2016 г. на общую сумму 1 386 991,94 руб.

При этом денежные средства в размере 156 448 руб. 52 коп. за период ноябрь 2015 – январь 2016 истец просит взыскать как долг за фактически поставленную через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, 1 230 543 руб. 42 коп. за период февраль 2016 октябрь 2016 – как долг по договорам от 01.02.2016 года № 75-02-177 и от 01.08.2016 г. № 75-02-764.

В соответствии с пунктом 13 Договора, в целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика 10.03.2017 г. направлена Претензия № 1622/40-ОЭС с предложением полного погашения задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате потребленной через присоединенную водопроводную сеть холодной (питьевой) воды, холодной (технической) воды подлежит гражданско-правовая ответственность в форме неустойки (штрафа, пени).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным" платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Пунктом 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О водоснабжении и водоотведении", действующим с 05.12.2015г. установлено что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер неустойки по состоянию на 31.07.2017г., согласно расчета истца, составляет 301 065 руб. 93 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Учитывая, что ответчик знал о размере неустойки и необходимости ее уплаты в случае не оплаты долга, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд отказывает в применении ст.333 ГК РФ.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ,  ст.ст. 8, 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" (125212, <...>, 1ОГРН: 1023601583543            ИНН: <***> - 23.12.2002) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (105005, <...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 1 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 13.05.2009) 1 688 057 руб. 87 коп. задолженности по оплате за поставленную через водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, в том числе: 1 386 911 руб. 94 коп. - долг, 301 065 руб. 93 коп. – неустойка по состоянию на 31.07.2017г.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" (125212, <...>, 1ОГРН: 1023601583543            ИНН: <***> - 23.12.2002) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (105005, <...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 1 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 13.05.2009) неустойку, начисленную в соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на неоплаченную сумму долга с 01.08.2017г. до момента фактической оплаты долга.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" (125212, <...>, 1ОГРН: 1023601583543            ИНН: <***> - 23.12.2002) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 29 881 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                    Т.А.Ламонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 5116000922 ОГРН: 1095110000325) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГУ СДА при Спецстрое России" (ИНН: 3665024208 ОГРН: 1023601583543) (подробнее)

Судьи дела:

Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ