Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А40-46941/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-46941/18-31-325

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "РТК" (299011, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику АО "ИК "БЕЛЫЙ ГОРОД" (107087, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 902 389,40 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по Договору процентного займа № 12/16-810 от 31.08.2016 задолженности в размере 11 902 389 руб. 40 коп., в том числе: 10 000 000 руб. - основной долг; 1 572 594,88 руб. - проценты за пользование займом за период с 31.08.2016 по 28.02.2018; 329 794,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2017 по 28.02.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы тем, что истцом предоставлен заём, который ответчиком своевременно не был оплачен, в связи с этим истец обратился в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Севастополя от 04 апреля 2017г. по делу № А84-3823/2016 АО «РТК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

АО «РТК» (Заимодавец) и АО «ИК «Белый город» (Заемщик) заключили договор процентного займа № 12/16-810 от 31.08.2016 (далее - Договор), согласно п. 1.1 Договора АО «РТК» представляет займ ООО «ИК «Белый Город» в размере 10 000 000 рублей на срок по 30.08.2018 включительно, под 10,5 % годовых.

АО «РТК» перечислило денежные средства АО «ИК «Белый город» 31.08.2016.

Как указывает истец, в соответствии с п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 Закона о банкротстве.

Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах (п. 2 ст. 102 Закона о банкротстве).

28.08.2017 в адрес ООО «ИК «Белый Город» направлен отказ от исполнения договора займа с требованием о возврате займа и процентов за пользование займом, который согласно отметке почтового органа, отправлен обратно отправителю, срок хранения для получения требования истек 02.10.2017.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 4 от 02.02.2018. В добровольном порядке заемщик не исполнил данное требование и не возвратил заем, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Согласно ст. ст. 102, 126, 129 Закона о банкротстве, ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенный АО «РТК» и АО «ИК «Белый город» Договор процентного займа № 12/16-810 от 31.08.2016 считается расторгнутым с даты получения настоящего заявления конкурсного управляющего об отказе от исполнения договора.

Таким образом, по мнению истца, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору процентного займа № 12/16-810 от 31.08.2016 составляет 11 902 389 руб. 40 коп., в том числе: 10 000 000 руб. - основной долг; 1 572 594,88 руб. - проценты за пользование займом за период с 31.08.2016 по 28.02.2018; 329 794,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2017 по 28.02.2018.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд не может согласиться с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 329 794,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2017 по 28.02.2018, поскольку введение процедуры банкротства в отношении кредитора по договору займа не является само по себе основанием для истребования суммы займа ранее срока возврата займа, предусмотренного договором. Иных доказательств того, что сделка (договор займа) препятствуют восстановлению платежеспособности должника (истца) или если исполнение истцом такой сделки повлечет за собой убытки для истца по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах, истцом не предоставлено. В связи с указанным, суд пришел к выводу о том, что срок возврата займа наступил 30.08.2018, а потому оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами как меры ответственности за несвоевременный возврат займа за период с 02.10.2017 по 28.02.2018 не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании задолженности по Договору процентного займа № 12/16-810 от 31.08.2016 в размере 11 572 594, 88 руб., из которой: 10 000 000 руб. – сумма займа; 1 572 594, 88 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 28.02.2018.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Судом установлено, что в резолютивной части решения допущена опечатка. Опечатка подлежит исправлению при изготовлении решения в полном объеме.

В резолютивной части абз. 2 изложить в следующей редакции: «В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

На основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ИК "БЕЛЫЙ ГОРОД" (107087, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "РТК" (299011, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 11 572 594, 88 руб. (одиннадцать миллионов пятьсот семьдесят две тысячи пятьсот девяносто четыре рубля восемьдесят восемь копеек), из которой:

- 10 000 000 руб. – сумма займа;

- 1 572 594, 88 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 28.02.2018.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО "ИК "БЕЛЫЙ ГОРОД" (107087, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 863 руб. (восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят три рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова