Решение от 30 января 2023 г. по делу № А76-6867/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А76-6867/2021
30 января 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябкомпозит» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технолит» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябкомпозит».

Определением председателя девятого судебного состава Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2022 произведена замена судьи Захаровой О.В. судьей Когденко Н.Ю., дело № А76-6867/2021 передано на рассмотрение судье Когденко Н.Ю.

Определением суда от 13.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Феррум О» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 25.03.2022 (резолютивная часть определения от 18.03.2022) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено в газете «Коммерсантъ» 26.03.2022.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 определение суда от 25.03.2022 о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, отменено; дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 01.07.2022 (резолютивная часть определения от 27.06.2022) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (почтовый адрес управляющего для направления корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 32).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено в газете «Коммерсантъ» 09.07.2022.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.10.2022 требование общества с ограниченной ответственностью «Технолит» в размере 264 474 217 руб. 97 коп., в том числе 159 113 039 руб. 85 коп. основной задолженности и 105 361 178 руб. 12 коп. неустойки к обществу с ограниченной ответственностью «Челябкомпозит» признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Дополнительным постановлением суда апелляционной инстанции от 16.12.2022 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Челябкомпозит» утвержден ФИО2 (ИНН арбитражного управляющего: 662513472159, № в реестре СРО: 246, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620017, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела 19.08.2022 поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением документов, указанных в отчете, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 23.12.2022 судебное заседание было отложено на 23.01.2023 в целях представления согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Определением суда от 29.12.2022 отказано в признании решения первого собрания кредиторов от 14.11.2022 недействительным по мотивам, изложенным в судебном акте.

Определением суда от 29.12.2022 отказано в приостановлении производства по делу о банкротстве по мотивам, изложенным в судебном акте.

В судебном заседании представитель ООО «Технолит» ФИО4 (паспорт, доверенность от 01.07.2020) просила отложить судебное заседание в связи с подачей кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции, представила доказательства внесения в депозит денежных средств в сумме 210 000 руб. Представитель кредитора ФИО5 ФИО6 (паспорт, доверенность от 07.07.2022) по отложению судебного заседания возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Оснований для отложения судебного акта суд не усмотрел, поскольку постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу, судом кассационной инстанции его исполнение не приостановлено.

Как следует из материалов дела, ООО «Челябкомпозит» зарегистрировано 28.11.2012, должнику присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано по адресу: <...>; основным видом деятельности должника является сбор неопасных отходов.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий должника провел анализ финансового состояния должника.

19.08.2022 временным управляющим ФИО3 в материалы дела направлено ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к выводу о наличии сделок, подлежащих оспариванию и наличии признаков преднамеренного банкротства, проверка признаков фиктивного банкротства не осуществлялась.

В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что на момент проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 159 113 039 руб. 85 коп. основной задолженности и 10 536 117 руб. 12 коп. неустойки.

Согласно протокола первого собрания кредиторов от 14.11.2022 приняты следующие решения:

1. Не принимать отчет временного управляющего.

2. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - СРО ААУ "Евросиб" ИНН <***>).

3. Дополнительные требования к арбитражному управляющему не утверждать.

4. Не избирать реестродержателя, поручить ведение реестра арбитражному управляющему.

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Челябкомпозит» банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Челябкомпозит» - по выбору арбитражного управляющего.

7. Утверждение периодичности отчета арбитражного управляющего перед кредиторами» - 1 раз в 3 месяца.

8. Против проведения последующих собраний кредиторов ООО "Челябкомпозит" в форме заочного голосования.

9. Образовать комитет кредиторов.

10. Не избирать представителя собрания кредиторов.

Определением суда от 29.12.2022 отказано в признании недействительным первого собрания кредиторов по изложенным в нем мотивам.

От СРО ААУ "Евросиб" в адрес суда поступили сведений о кандидатуре ФИО7 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Кредитором ООО «Технолит» представлено согласие на финансирование процедуры конкурсного производства и платежное поручение № 748729 от 20.01.2023, подтверждающее внесение на депозитный счет суда 210 000 руб.

Проанализировав материалы дела, выслушав позиции лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 14.11.2022 приняты решения о введении следующей процедуры банкротства – конкурсного производства и избрании кандидатуры управляющего из членов СРО ААУ "Евросиб".

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность ООО «Челябкомпозит» перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО «Челябкомпозит» обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве в соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве отсутствуют, поскольку в судебном заседании 23.01.2023 кредитором ООО «Технолит» представлено платежное поручение о внесении на депозитный счет суда 210 000 руб. в целях финансирования расходов по делу.

Определением суда от 29.12.2022 отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Технолит» о приостановлении производства по делу, поскольку судом не установлены обстоятельства невозможности рассмотрения дела до вынесения судебного акта судом кассационной инстанции, судебный акт Восемнадцатого апелляционного суда вступил в законную силу со дня его принятия, его исполнение на дату судебного заседания по итогам процедуры наблюдения не приостановлено.

Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что в соответствии с п. 1 ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о введении конкурсного производства и избрании кандидатуры арбитражного управляющего из членов СРО ААУ "Евросиб".

Выбранная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, установленным ст. ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что возражения относительно указанной кандидатуры не заявлены, ФИО8 подлежит утверждению конкурсным управляющим.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Челябкомпозит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 454080, <...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Челябкомпозит» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Челябкомпозит» ФИО8, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 17458, почтовый адрес для направления корреспонденции: 115191, <...>).

4. Назначить на 12 июля 2023 года на 09 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 504.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябкомпозит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 (Шесть тысяч) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.Ю. Когденко