Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А28-1826/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-1826/2018
г. Киров
18 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, слобода Сошени, ул. Трактовая, д. 4, офис 12)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания», акционерное общество «Кировские коммунальные системы»

об обязании произвести перерасчет

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2018



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (далее – истец, ООО «УК «Ваш дом») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее – ответчик, ООО «ТГК») об обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу в сторону ее уменьшения по качеству горячей воды на сумму 71 066 руб. 99 коп., по температуре горячей воды на сумму 50 723 руб. 21 коп.

Требования истца основаны на положениях статей 309, 310, 542 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке горячей воды (ГВС) в рамках договора горячего водоснабжения, за которую произведена оплата.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» и акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – третьи лица, АО «КТК», АО «ККС»).

В процессе рассмотрения дела истец, неоднократно уточнявший исковые требования, заявлением от 01.10.2018 уточнил требования иска, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 7 683 руб. 34 коп. в связи с поставкой 24.11.2017 некачественной горячей воды (превышение нормативных показателей качества ГВС по железу и мутности) и денежные средства в сумме 3 324 руб. 86 коп. в связи с поставкой 08.11.2017, 09.11.2017 и 15.11.2017 некачественной тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, согласно статье 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Ответчик направил в суд отзыв на иск и дополнение к нему, в которых указал, что ООО «ТГК» покупает холодную воду у АО «ККС» и подогревает её с помощью тепловой энергии от АО «КТК» для подготовки и подачи коммунальной услуги по ГВС для жилых домов по адресам: ул. Заводская, 4, 6, 6/1, 6/2, 10. Недостаточная температура ресурса возникла по причине АО «КТК», которое подает в адрес ответчика тепловую энергию с низкой температурой; ненадлежащее качество воды возникло по причине АО «ККС», которое подавало воду с низким качеством, что подтверждается протоколами анализа воды.

АО «ККС» в представленном отзыве на иск указало, что между АО «ККС» и ООО «ТГК» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 25.05.2016 №41-2791, на основании которого АО «ККС» поставляет холодную воду в котельную ответчика по адресу: <...>. Вопрос о соответствии качества поставляемой АО «ККС» воды был предметом рассмотрения дела в Арбитражном суде Кировской области. В ходе рассмотрения дела было установлено соответствие поставленной холодной воды, отобранной в точке поставки по ул. Заводская, 8к, в пожарном гидранте, установленным требованиям по показателю железо, в том числе с учетом погрешности метода определения. Судом сделан вывод, что ответчиком не доказано ненадлежащее качество поставленной питьевой воды АО «ККС» и принято решение о взыскании с ответчика стоимости коммунального ресурса в полном размере.

АО «КТК» в представленном отзыве на иск указало, что при решении вопроса относительно требований истца, основанных на поставке горячей воды с низкими температурными показателями, подлежат оценке данные общедомового прибора учета тепловой энергии в обосновании значений по температуре подачи горячей воды, необходимы почасовые ведомости, кроме того необходимо учитывать допустимые отклонения температуры в течение суток, а также периоды, когда горячая вода совсем отсутствовала, а прибор учета показывал ее как холодную воду или горячую воду с минимальными значениями по температуре.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ТГК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по снабжению горячей водой жилищного фонда, находящегося в управлении истца (в том числе спорный дома).

В рамках договора горячего водоснабжения, заключенного между ООО «ТГК» (ресурсоснабжающая компания) и ООО «УК «Ваш дом» (управляющая компания), ответчик в ноябре 2017 года (далее – спорный период) подавал истцу горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения.

Для оплаты поставленного коммунального ресурса (ГВС) ООО «ТГК» выставило ООО «УК «Ваш дом» счета-фактуры, которые управляющая компания оплатила.

Ссылаясь на поставку в спорном периоде некачественной горячей воды, ООО «УК «Ваш дом» направило в адрес ООО «ТГК» уведомление о проведении проверки по факту нарушения качества коммунальной услуги.

В результате проверки было выявлено превышение нормативных показателей качества ГВС по железу и мутности. Данные исследования были зафиксированы в Протоколах лабораторных испытаний.

В связи с чем истец направил ответчику претензию с требованием произвести перерасчет платы за некачественный поставленный коммунальный ресурс.

Однако ответчик требования истца оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «УК «Ваш дом» является управляющей организацией в отношении жилых домов (в том числе) по адресам: ул. Заводская, 4, 6, 6/1, 6/2, 10.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к названным Правилам.

Из содержания приложения N 1 к Правилам N 354 следует, что одним из требований к качеству такой коммунальной услуги, как горячее водоснабжение, является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается.

В Приложении к Правилам N 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. до 00-00 час.) не более чем на 3 градуса. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений разделом 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Согласно п. 2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 "Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09", действующее с 01.09.2009) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. При этом допустимое отклонение температуры горячей воды в точке разбора в дневное время составляет не более чем на 3 градуса. Пунктом 1.2 данного нормативного акта определено, что указанные Санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

В силу п. 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложении N 1 к настоящим Правилам.

Из представленных в материалы дела Ведомостей учета параметров потребления ГВС и Отчетов о суточных параметрах теплоснабжения следует, что 08.11.2017, 09.11.2017 и 15.11.2017 температура ГВС не соответствовала требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09, поскольку была ниже требуемого показателя в 60 градусов.

Также в материалы дела представлены Протоколы лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» от 24.11.2017, из которых следует, что выявлено превышение нормативных показателей качества ГВС по железу и мутности.

Ответчик факт некачественной поставки ресурса в спорный период не оспаривает.

Нарушение энергоснабжающей организацией условия о качестве энергии дает абоненту право отказаться от оплаты такой энергии, а в случае, если некачественная энергия была использована абонентом, поставщик вправе требовать возмещения ее стоимости по правилам о неосновательном обогащении (пункт 2 статьи 542 ГК РФ).

В связи с поставкой горячей воды ненадлежащего качества истец, являясь исполнителем коммунальных услуг, принявшим на себя обязательства по поставке коммунального ресурса (горячей воды) потребителям, не смог исполнить обязательства надлежащим образом, а именно: поставить потребителям многоквартирных жилых домов горячую воду, температура и качество которой соответствовали бы установленным показателям.

На основании раздела IX Правил № 354 (пункт 98) при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ООО «УК «Ваш дом» оплатило ответчику стоимость поставленного в ноябре 2017 года коммунального ресурса, в том числе горячей воды ненадлежащего качества.

С учетом вышеизложенного, денежные средства, перечисленные ответчику, являются неосновательным обогащением последнего и подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о том, что поставка некачественного ресурса произошла по причине поставки ему ресурса ненадлежащего качества, основанием для отказа в иске являться не может, поскольку обязанность по поставке коммунального ресурса надлежащего качества лежит на ресурсоснабжающей организации, которая обязана производить контроль поставляемой воды.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт поставки в указанные истцом дни ГВС ненадлежащего качества, а также факт оплаты поставленной горячей воды ненадлежащего качества, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 11 650 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, слобода Сошени, ул. Трактовая, д. 4, офис 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) денежные средства в размере 11 008 (одиннадцать тысяч восемь) рублей 20 копеек, а также судебные расходы в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11 650 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский