Решение от 19 марта 2026 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А15-16845/2025
20 марта 2026 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения принята 10 марта 2026 г.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Рустамовой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Стройдеталь» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «компания Авилон» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Стройдеталь» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Авилон» о взыскании 454 944 руб. задолженности по договору поставки от 18.05.2021 № 21/2021, 184 242 руб. 73 коп. пени в размере 0.1 %, с последующим начислением пени, начиная с 26.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Дело на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства, резолютивная часть решения принята 10.03.2026.

В связи с подачей истцом заявления о составлении мотивированного решения, изготавливается мотивированное решение арбитражного суда.

Рассмотрев материалы дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся

в деле доказательств, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.05.2021 между ООО «Завод железобетонных изделий «Стройдеталь» (далее – поставщик) и ООО «компания Авилон» (далее - покупатель) заключен договор поставки № 21/2021 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется в обусловленные сроки по заявке заказчика передать в собственность заказчика продукцию (железобетонные изделия) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 5.1 цена на продукцию устанавливается в счетах поставщика на день подачи заявки, либо в спецификациях, приложениях, являющихся неотъемлемой частью данного договора.

Заказчик оплачивает стоимость продукции в следующем порядке: 30% от суммы договора покупатель перечисляет на счет поставщика в течение 5-ти банковских дней с момента подписания настоящего договора. Оставшуюся сумму по договору заказчик перечисляет на счет поставщика не позднее 5-ти календарных дней с момента передачи продукции на основании надлежаще оформленных накладных и счетов-фактур (пункт 5.3 договора).

Во исполнение условий договора, поставщик осуществил поставку товара на сумму 888 108 руб., что подтверждается подписанным сторонами универсальными передаточными документами от 11.07.2024 № 566 на сумму 177 804 руб., от 24.07.2024 № 643 на сумму 159 084 руб., от 25.07.2024 № 650 на сумму 141 300 руб., от 14.08.2024 № 749 на сумму 204 960 руб., от 30.08.2024 № 831 на сумму 204 960 руб.

Заказчиком произведена частичная оплата в размере 454 944 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости поставленного товара в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска в части основного долга в связи с погашением задолженности. В обоснование указанного довода ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 10.12.2025 № 568 на общую сумму 454 944 руб.

Как видно из материалов дела, ответчиком основная задолженность оплачена в полном объеме, что подтверждается указанным выше платежным поручением.

Следовательно, в удовлетворении искового заявления в части взыскания основного долга необходимо отказать.

Истец также заявил требование о взыскании 184 242 руб. 73 коп. пени в размере 0.1 %, с последующим начислением пени, начиная с 26.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 6.2 договора за просрочку оплаты товара заказчик уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно расчету суда размер пени составляет 188 801 руб. 76 коп. за период с 22.10.2024 по 10.12.2025.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 188 801 руб. 76 коп. пени.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих

в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «компания Авилон» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Стройдеталь» (ИНН <***>) 188 801 руб. 76 коп. договорной неустойки за период с 22.10.2024 по 10.12.2025 (454 944,00 ? 415 ? 0.1%), а также 36 959 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «компания Авилон» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 228 руб.

Настоящая резолютивная часть является решением суда первой инстанции.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает

в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.Р. Рустамова