Определение от 2 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-107674/2023
03 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,


рассмотрев без вызова сторон вопрос о возврате с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проект Л112» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2025 по делу № А56-107674/2023 (судья Сергеева О.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Проект Л112»

к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская ФИО1» о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Проект Л112» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская ФИО1» о взыскании по договору от 20.09.2021 № 026-IX-21: 2 418 000 руб. задолженности, 31400 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2023 по 01.11.2023.

Определением от 25.01.2024 суд принял к производству встречный иск о взыскании по договору от 20.09.2021 № 026-IX-21: 215 760 руб. задолженности.

Решением от 26.02.2025 в удовлетворении первоначального иска отказано. По встречному иску: с общества с ограниченной ответственностью «Проект Л112» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская ФИО1» взыскано 182 280 руб. задолженности, 6 468 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 155 000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.

Не согласившись с вынесенным судебным актом общество с ограниченной ответственностью «Проект Л112» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска.

Одновременно с апелляционной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Проект Л112» заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов:

1. Соответствует ли разработанная рабочая документация до приостановки работ на момент ее передачи ООО «Архитектурная мастерская ФИО1» ООО «ПРОЕКТ Л112» условиям договора № 026-IX-21 от 20 сентября 2021 г., техническому заданию, проектной документации, требованиям ГОСТ, СНиП, иным норма-


2 А56-107674/2023


тивным актам, действующим на момент разработки документации, исходно-разрешительной документации?

2. Установить объем, качество, фактическую стоимость качественно выполненных работ по договору № 026-IX-21 от 20 сентября 2021г. по разделам рабочей документации, исходя из цены договора.

3. Достаточно ли предоставленных ООО «ПРОЕКТ Л112» исходно-разрешительных данных для выполнения всего объёма работ по договору № 026-IX-21 от 20 сентября 2021г.?

4. Возможно ли выполнить работы по договору № 026-IX-21 от 20 сентября 2021г. без частных технических условий (ЧТУ), технических условий (ТУ), исполнительной съёмки существующих фундаментов, данных мониторинга окружающей застройки? Если невозможно, то какие именно разделы документации не могут быть выполнены полностью или частично?

5. Имеет ли переданная ООО «Архитектурная мастерская ФИО1» документация по 3 этапу работ или какая-либо ее часть потребительскую ценность для ООО «ПРОЕКТ Л112» и возможно ли ее использовать для целей, указанных в договоре и техническом задании отдельно от остальных разделов рабочей документации; может ли использоваться результат работ по разработке рабочей документации с выявленными недостатками, несоответствиями в соответствии с целями, установленными договором?

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 (председательствующий: Семиглазов В.А., судьи: Пивцаев Е.И., Масен- кова И.В.) производство по настоящему делу приостановлено в порядке, установленном нормой пункта 1 статьи 144 АПК РФ, назначена судебная экспертиза.

Проведение экспертизы поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Северо-Западный Экспертно-Правовой Центр», 190000, г. Санкт- Петербург, ул. Некрасова, д. 1/38, лит. А, оф. 18-н, ФИО2.

27.01.2026 в суд апелляционной инстанции поступило письмо Автономной некоммерческой организации «Северо-Западный Экспертно-Правовой Центр» о завершении производства судебной экспертизы, в связи с чем апелляционный суд определением от 03.02.2026 назначил судебное заседание для рассмотрения ее результатов и разрешения вопроса о возобновлении производства по делу на 25.02.2026.

Поскольку основания для приостановления производства по настоящему делу отпали, суд апелляционной инстанции в судебном заседании 25.02.2026 производство по делу возобновил.

Постановлением от 26.03.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2025 по делу № А56-107674/2023 отменено. С общества с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская ФИО1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проект Л112» взыскано 2 418 000 руб. задолженности, 31 400,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2023 по 01.11.2023, 20 447 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, 610 000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы. В удовлетворении встречного иска отказано.

30.03.2026 от Автономной некоммерческой организации «Северо-Западный Экспертно-Правовой Центр» поступило ходатайство о перечислении по счету № 0196 от 26.01.2026 с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств, перечисленных за проведение экспертизы в размере 610 000 руб.


3 А56-107674/2023


Поскольку с принятием постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда необходимо решить вопрос о перечислении денежных средств за проведение экспертизы, суд апелляционной инстанции полагает возможным перечислить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет Автономной некоммерческой организации «Северо-Западный Экспертно-Правовой Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перечисленные денежные средства в размере 610 000 рублей за проведение экспертизы, уплаченные платежным поручением № 310 от 16.10.2025.

Руководствуясь статьями 107 и 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на счет Автономной некоммерческой организации «Северо-Западный Экспертно-Правовой Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 610 000 руб., уплаченные за производство экспертизы по делу № А56-107674/2023.

Судья В.А. Семиглазов