Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А43-53808/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-53808/2019

Нижний Новгород

26 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 25.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 26.11.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр дела 12-527)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1

без участия представителей сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Борская судоремонтная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Д ТРАК»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки и

об обязании освободить акваторию,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Борская судоремонтная компания» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, утоненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Д ТРАК» (далее - Общество) о взыскании:

-418 047 рублей задолженности по договору на отстой плавучего объекта от 12.10.2018 № 1210/18 с октября 2018 года по сентябрь 2019 года, 116 965 рублей 61 копейки неустойки, начисленной за несвоевременную оплату с 11.11.2018 по 31.07.2020 и далее до дня фактической оплаты долга,

-1 285 102 рублей неустойки, начисленной за неосвобождение акватории после окончания срока действия договора от 12.10.2018 № 1210/18 с 28.09.2019 по 31.07.2020 и далее по день фактического освобождения акватории из расчета 4186 рублей за каждые сутки нахождения бункеровочной станции с габаритными размерами 65 м на 14 м («Бункербаза-5») на акватории ООО «Борская судоремонтная компания» определенной в следующих границах:

Границы участка по договору водопользования №52-08.01.04.003-Х-ДИБК-Т-2015-02103/00 от 09.12.2015:

Точки границ участка

Северная широта

Восточная долгота

Градусы

Минуты

Секунды

Градусы

Минуты

Секунды

1.

56

21

34,77

43

56

29,77

2.

56

21

35,93

43

56

38,95

3.

56

21

13,58

43

56

32,50

4.

56

21

14,54

43

56

20,98

5.

56

21

22,23

43

56

26,14

Границы участка по договору водопользования №52-08.01.03.005-Х-ДРБК-Т-2019-03364/00 от 15.05.2019:

Точки границ участка

Северная широта

Восточная долгота

Градусы

Минуты

Секунды

Градусы

Минуты

Секунды

1.

56

21

35,90

43

56

37,59

2.

56

21

36,14

43

56

31,81

3.

56

21

40,08

43

56

26,47

4.

56

21

37,65

43

56

28,42

5.

56

21

39,85

43

56

24,77

6.

56

21

34,57

43

56

27,81

-9379 рублей 78 копеек неустойки за несвоевременную оплату с 04.12.2018 по 17.12.2019 по договору на отстой плавучего объекта от 20.11.2018 № 2011/18,

-а также об обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу вывезти бункеровочную станцию («Бункербаза-5» идентификационный номер В-21-5207) с габаритными размерами 65 м на 14 м за пределы акватории ООО «Борская судоремонтная компания» определенной в вышеуказанных границах.

Исковые требования основаны на статьях 310, 330, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен ФИО2.

Ответчик в ранее представленном отзыве на иск не согласился с заявленными требованиями, указал, что уже с 21.09.2019 им заключен новый договор № 21/09с Компанией на отстой спорного плавучего судна.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие

Изучив материалы дела и заслушав полномочных представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, ООО «Борская судоремонтная компания» (исполнитель) и ООО «Д Трак» (заказчик) заключили договор от 12.10.2018 № 1210/18 согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по отстою бункеровочной станции с габаритными размерами 65 м на 14 м (далее - объект), а заказчик произвести оплату оказанных услуг. Услуги исполнителя по отстою объекта включают в себя размещение на отстой на акватории исполнителя, обеспечение доступа к объекту с причала, сколу льда, подключение при необходимости к электропитанию (пункт 1.1 сделки).

Заказчик передал на отстой, а исполнитель принял бункеровочную станцию с габаритными размерами 65 м на 14 м по акту приема-передачи от 25.10.2018.

Срок оказания услуг с 18.10.2018 на неопределенный срок. При этом стороны вправе отказаться от исполнения договора с письменным предупреждением за 5 дней до даты расторжения (пункт 1.5 договора).

Стоимость услуг определяется по фактическому времени отстоя (с момента подписания актов приемки объекта на отстой и из отстоя) исходя из 2 рублей 30 копеек в сутки за 1 квадратный метр площади, занимаемой объектом, расход электроэнергии для нужд объекта определяется на основании приборов учета и подлежат оплате ежемесячно в полном объеме не позднее 10го числа последующего месяца (пункты 4.1, 4.2, 4.3 договора и приложение № 1 к нему).

В случае несвоевременной оплаты отстоя по договору заказчик уплачивает неустойку в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от суммы неуплаты (пункт 5.1 сделки).

В случае если заказчик после окончания срока оказания услуг по отстою (досрочного расторжения договора) не забирает объект из пункта отстоя, заказчик уплачивает неустойку в размере двукратной стоимости услуг по отстою в день. Неустойка рассчитывается за весь период нахождения объекта на акватории исполнителя в том числе после срока, указанного в пункте 1.5 договора (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.1.4 договора договор может быть расторгнут в одностороннем внесудебном порядке в случае одностороннего волеизъявления сторон, не вызванного нарушением договора с предупреждением за 30 календарных дней до даты расторжения договора.

В пункте 6.3 договора предусмотрена обязанность заказчика в течение пяти рабочих дней забрать объект из пункта отстоя.

Кроме того между Компанией (исполнитель) и Обществом (заказчик) был заключен договор от 20.11.2018 № 2011/18 согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по отстою т/х «Капитан Мамонтов» Проект 749 с габаритными размерами 40,93 м на 9,47 м (далее - объект), а заказчик произвести оплату оказанных услуг. Услуги исполнителя по отстою судна включают в себя размещение флота на отстой на акватории исполнителя, подключение при необходимости к электропитанию (пункты 1.1 и 1.2 сделки).

Заказчик передал на отстой, а исполнитель принял судно «Капитан Мамонтов» Проект 749 с габаритными размерами 40,93 м на 9,47 м по акту приема-передачи от 21.11.2018.

Срок оказания услуг с ноября 2018 года по апрель 2019 года (пункт 1.6 договора).

Постоянная стоимость услуг определяется исходя из расчет 1 рубль 30 копеек за 1 квадратный метр площади занимаемой судном в сутки и опаливается исполнителем ежемесячно в виде 100 % предоплаты до 3 числа текущего месяца (пункты 4.1.1 и 4.3.1 договора).

В случае несвоевременной оплаты отстоя по договору заказчик выплачивает пени в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от суммы неуплаты (пункт 5.1 сделки).

В соответствии с пунктом 6.1.2 договора исполнитель вправе отказать от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке в случае когда заказчик осуществляет просрочку оплаты по договору более 10 дней подряд.

Сторона, решившая расторгнуть договор, должна направить письменное уведомление о намерении расторгнуть договор другой стороне не позднее чем за 5 дней до предполагаемого дня расторжения договора (пункт 6.3 договора).

Исполнитель направил в адрес заказчика претензию от 20.08.2019 (получена адресатом 26.08.2019) в которой уведомил о расторжении договоров от 12.10.2018 № 1210/18 с 20.09.2019 и от 20.11.2018 № 2011/18 и потребовал оплатить задолженности и неустойку по договору от 12.10.2018 № 1210/18 с 20.09.2019 и неустойку по договору от 20.11.2018 № 2011/18.

Кроме того в претензии от 30.10.2019 № 30-01 исполнитель потребовал заказчика оплатить неустойку в соответствии с пунктом 5.2 договора от 12.10.2018 № 1210/18 за неосвобождение акватории и забрать бункеровочную станцию с акватории Компании.

Неисполнение Обществом требований претензий послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт размещения Обществом бункеровочной станции с габаритными размерами 62 м на 14 м на отстой в соответствии с договором от 12.10.2018 № 1210/18 в акватории Компании подтверждается актом приема-передачи от 25.10.2018

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Довод Общества о заключении между сторонами договора с 21.09.2019 на отстой спорной бункеровочной станции не нашел документального подтверждения в ходе судебного производства. Истец данный факт опроверг.

Проверив расчет, предъявленной ко взысканию суммы долга, суд счел, что плата за оказанные услуги в период с 25.10.2018 года по 20.09.2019 по договору от 12.10.2018 № 1210/18, составившая 418 047 рублей задолженности, истцом начислена правильно.

Ответчик по существу расчет не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, учитывая, что истец в претензии от 20.08.2018 отказался от договора от 12.10.2018 № 1210/18 в порядке предусмотренном в пункте 6.1.4 сделки, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязанности согласованной в пункте 6.3 договора (забрать объект из пункта отстоя), счел подлежащим удовлетворению требование Компании о понуждении Общества в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу вывезти бункеровочную станцию («Бункербаза-5» идентификационный номер В-21-5207) с габаритными размерами 65 м на 14 м за пределы акватории ООО «Борская судоремонтная компания».

Как следует из статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по внесению платы по договорам от 12.10.2018 № 1210/18 и от 20.11.2018 № 2011/18 признано судом основанием для привлечения заказчика к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки, предусмотренной в пунктах 5.1 договоров.

Суд, также признал обоснованным начисление неустойки за неосвобождение акватории после окончания срока действия договора от 12.10.2018 № 1210/18, начисление которой предусмотрено в пункте 5.2 договора.

Проверив расчеты 116 965 рублей 61 копейки неустойки, начисленной с 11.11.2018 по 31.07.2020 по договору от 12.10.2018 № 1210/18, и 9379 рублей 78 копеек неустойки, начисленной с 04.12.2018 по 17.12.2019 по договору от 20.11.2018 № 2011/18, суд признал их ошибочными, произведенными без учета статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Суд самостоятельно рассчитал пени, размер которых с 11.11.2018 по 31.07.2020 по договору от 12.10.2018 № 1210/18 составил 116 829 рублей 48 копеек и с 04.12.2018 по 17.12.2019 по договору от 20.11.2018 № 2011/18 составил 9328 рублей 39 копеек.

Наряду с этим суд пришел к выводу о невозможности начисления каких-либо финансовых санкций, начиная с 06.04.2020.

Так, с согласно пунктам 1 и 3 (подпункту 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных организаций. Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020) и действовало в течение шести месяцев.

Правительство Российской Федерации 07.10.2020 продлило на три месяца действие моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, если код их основного вида деятельности включен в перечень отраслей, наиболее пострадавших из-за распространения новой коронавирусной инфекции, и указан по состоянию на 01.03.2020 в ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям налогового органа на момент разрешения спора по существу ответчику представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство и на взыскание финансовых санкций за ненадлежащее исполнение денежных обязательств с 06.04.2020, поэтому взыскание с ответчика договорной неустойки с указанной даты суд признал преждевременным.

Таким образом, истцу причитаются пени, начисленные по 05.04.2020, а именно:

-92 373 рубля 72 копейки неустойки с 11.11.2018 по 05.04.2020 по договору от 12.10.2018 № 1210/18;

-799 526 рублей неустойки, начисленной за неосвобождение акватории после окончания срока действия договора от 12.10.2018 № 1210/18 с 28.09.2019 по 05.04.2020.

Компания не лишена права на взыскание неустойки до момента фактического исполнения ответчиком обязательства в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

В силу изложенного иск подлежит удовлетворению частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д ТРАК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Борская судоремонтная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

-418 047 рублей задолженности по договору на отстой плавучего объекта от 12.10.2018 № 1210/18 с октября 2018 года по сентябрь 2019 года, 92 373 рубля 72 копейки неустойки с 11.11.2018 по 05.04.2020;

-799 526 рублей неустойки, начисленной за неосвобождение акватории после окончания срока действия договора от 12.10.2018 № 1210/18 с 28.09.2019 по 05.04.2020;

-9328 рублей 39 копеек неустойки с 04.12.2018 по 17.12.2019 по договору от 20.11.2018 № 2011/18;

-28 567 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Д ТРАК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу вывезти бункеровочную станцию («Бункербаза-5» идентификационный номер В-21-5207) с габаритными размерами 65 м на 14 м за пределы акватории ООО «Борская судоремонтная компания» определенной в следующих границах:

Границы участка по договору водопользования №52-08.01.04.003-Х-ДИБК-Т-2015-02103/00 от 09.12.2015:

Точки границ участка

Северная широта

Восточная долгота

Градусы

Минуты

Секунды

Градусы

Минуты

Секунды

6.

56

21

34,77

43

56

29,77

7.

56

21

35,93

43

56

38,95

8.

56

21

13,58

43

56

32,50

9.

56

21

14,54

43

56

20,98

10.

56

21

22,23

43

56

26,14

Границы участка по договору водопользования №52-08.01.03.005-Х-ДРБК-Т-2019-03364/00 от 15.05.2019:

Точки границ участка

Северная широта

Восточная долгота

Градусы

Минуты

Секунды

Градусы

Минуты

Секунды

7.

56

21

35,90

43

56

37,59

8.

56

21

36,14

43

56

31,81

9.

56

21

40,08

43

56

26,47

10.

56

21

37,65

43

56

28,42

11.

56

21

39,85

43

56

24,77

12.

56

21

34,57

43

56

27,81

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО Борская судоремонтная компания (подробнее)

Ответчики:

ООО " Д ТРАК" (подробнее)