Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А69-3774/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91. Тел. (39422) 2-11-96 (факс)

info@tyva.arbitr.ru http://www.tyva.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3774/2019
г. Кызыл
13 марта 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 г. Полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 г.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОВО по г. Кызылу – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Тыва» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» г. Кызыла Республики Тыва» о взыскании 32 225,10 рублей

без участия представителей сторон:

УСТАНОВИЛ:

ОВО по г. Кызылу – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Тыва» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» г. Кызыла Республики Тыва» (далее МБОУ СОШ № 1 г. Кызыла», ответчик) о взыскании задолженности за услуги охраны по договору № 91 от 04.02.2019 за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере 32 225,10 рублей.

В порядке статей 123, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2019 между ОВО по г. Кызылу – филиал ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Тыва» (Охрана) и МБОУ СОШ № 1 г. Кызыла Республики Тыва (заказчик) заключен договор о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации № 91.

Согласно п. 1.1. договора Заказчик поручает, а охрана осуществляет контроль за поступлением тревожного сообщения экстренного вызова на пульт централизованного наблюдения и принимает на себя обязательства по выезду наряда войск национальной гвардии при срабатывании тревожной сигнализации, подключенной к системам централизованной охраны, установленной на объектах заказчика, перечисленных в перечне (приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего договора, для пресечения правонарушений и преступлений.

В соответствии с пунктом 5.1. договора стоимость абонентской платы за услуги, указывается в Приложении №1 к настоящему договору.

Согласно приложению №1 к договору ежемесячная абонентская плата за услуги охраны в месяц составляет 9 390,75 рублей.

Оплата по настоящему договору, согласно установленным тарифам, производится ежемесячно платежным поручением заказчика после предоставления счет-фактуры и акта выполненных работ Охраной, сдаваемым в учреждение банка до 25 числа текущего месяца, путем перечисления заказчиком указанной в приложении настоящего договора суммы на расчетный счет охраны или внесением на расчетный счет Охраны (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.1. договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2019 года и распространяет свои действия на правоотношения, возникшие с 15 апреля 2019 года, а в части касающейся оплаты услуг, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

За период с 01.10.2019 по 31.12.2019 истцом оказаны ответчику услуги охраны на общую сумму 32 225,10 рублей. Оплата за оказанные услуги истцом не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 32 225,10 рублей.

Претензию № 746/31-794 от 21.11.2019, направленная в адрес ответчика с требованием об оплате долга не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг охраны, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Стоимость на охрану объекта установлена в Приложении № 1 к договору.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг охраны за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 на сумму 32 225,10 рублей, а доказательства их оплаты ответчиком не представлены, на основании чего суд взыскивает задолженность по договору в заявленной истцом размере.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» г. Кызыла Республики Тыва (дата регистрации 05.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу Отдела вневедомственной охраны по городу Кызылу – Филиал Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва» (дата регистрации 21.08.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: г. Кызыл, ул. Дружбы, д. 118) задолженность за услуги охраны по договору № 91 от 04.02.2019 за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере 32 225,10 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» г. Кызыла Республики Тыва в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак