СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 февраля 2018 г. по делу № А24-6794/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

201/2018-5891(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6794/2017
г. Петропавловск-Камчатский
07 февраля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению государственного унитарного предприятия

Камчатского края «Камчатскгражданпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к краевому государственному унитарному

предприятию «Камчатский водоканал» (ИНН

4101119472, ОГРН <***>)

о взыскании 671 324,42 руб. задолженности по договору от 29.12.2016 № 130/ТП/16, при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 08.09.2017, со специальными полномочиями, сроком на 3 года),

от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатскгражданпроект» 671 324 (шестьсот семьдесят одну

тысячу триста двадцать четыре) рубля 42 копейки задолженности и 16 426 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 48 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 687 750 (шестьсот восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 90 копеек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова