Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А60-43637/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и о введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-43637/2020
16 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фесько П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-43637/2020

по заявлению акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «СТК», заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Объединение уральских машиностроителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «ОУМ», должник) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие временный управляющий – ФИО1 (паспорт). Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены арбитражным судом надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДельтаСвар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Объединение уральских машиностроителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству определением от 18.09.2020.

07.09.2020 акционерное общество «Сталепромышленная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Объединение уральских машиностроителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер А60-44777/2020.

Определением от 14.09.2020 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 02.10.2020 производство по двум делам объединено.

Определением от 01.12.2020 (резолютивная часть объявлена 24.11.2020) арбитражный суд перешёл к рассмотрению заявления общества «СТК».

Саморегулируемая организация представила письменные пояснения, подтвердила соответствие ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон № 127-ФЗ, Закон о несостоятельности).

Определением арбитражного суда от 22.12.2020 (резолютивная часть объявлена 16.12.2020) требования общества «СТК» признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединение уральских машиностроителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Объединение уральских машиностроителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждён арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 620073, <...>, а/я 102), член СРО АУ Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). В третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Объединение уральских машиностроителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включены требования акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общей сумме 1 768 455 руб. 44 коп., в том числе: 1 218 744 руб. 36 коп. – основной долг, 549 711 руб. 08 коп. – неустойка (пени, проценты).

В мае 2021 года временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и введении конкурсного производства.

Возражения относительно завершения процедуры наблюдения в арбитражный суд не поступили.

Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает необходимым и целесообразным завершить процедуру наблюдения и ввести процедуру конкурсное производство.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

По результатам процедуры наблюдения, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого сделал выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временный управляющий подчеркнул, что должник не ведёт хозяйственную деятельность с сентября 2019 года, кроме того, размер требований кредиторов превышает 50 000 000 рублей. В такой ситуации восстановление платежеспособности невозможно. Введение конкурсного производства обосновано для удовлетворения требований кредиторов.

По общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

-выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

-при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

-при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оснований для вывода о возможности восстановления платежеспособности должника не имеется.

Таким образом, усматривается наличие необходимых условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание наличие незавершённых споров о наличии / отсутствии оснований для включения денежных требований в реестр требований кредиторов должника, невозможность в связи с этим провести собрание кредиторов, а также финансовое состояние должника (отсутствие возможности восстановления платежеспособности), отчёт временного управляющего, арбитражный суд полагает целесообразным завершить процедуру наблюдения, ввести процедуру конкурсного производства, в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего – до проведения собрания кредиторов по данному вопросу – назначить ФИО1, временного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединение уральских машиностроителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Объединение уральских машиностроителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 620073, <...>, а/я 102), члена СРО АУ Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурного производства на 07 декабря 2021 года на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 304 (3 этаж).

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение уральских машиностроителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты вынесения судебного акта произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

Судья А.А. Дурановский