Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А31-6194/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-6194/2017 г. Кострома 6 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 5 сентября 2017 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола помощником судьи Зиминой А.И. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании. Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: от истца ФИО1 (доверенность от 1.01.2017), от ответчика представитель не явился. Суд установил следующее. Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 рублей долга. В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер иска, в итоге просил взыскать с ответчика сумме 571854 рублей 01 копеек задолженности. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, не заявил возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 30 марта 2015 года истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6414071 (далее – договор). Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги В январе, феврале 2017 года истцом ответчику поставлена электроэнергия, в связи с чем для оплаты выставлены счета-фактуры № 10191/41 от 31 января 2017 года, № 25556/41 от 28 февраля 2017 года. Согласно утверждению истца счета потребителем в полном объеме не оплачены, долг составляет 571 854 рубля 01 копейку. Утверждение истца ответчиком не оспорено, доказательства оплаты не представлены. На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Судом установлен факт поставки истцом ответчику электроэнергии. Расчет объема поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты суду не предоставлены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии долга. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 571854 рублей 01 копейки, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья В.Д. Мофа Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "КСК" (подробнее)Ответчики:ООО "Благоустройство города" (подробнее) |