Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А04-9874/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9874/2022
г. Благовещенск
09 февраля 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 900 000 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – конкурсный управляющий

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Лидер» с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 5 900 000 руб.:

- по договору займа № б/н от 24.03.2020 – 550 000 руб.;

- по договору займа № 25/06/20 от 25.06.2020 – 3 350 000 руб.;

- по договору займа № б/н от 07.08.2020 – 1 200 000 руб.;

- по договору займа № 17/08/20 от 17.08.2020 – 800 000 руб.

Заявленные требования обоснованы следующим: конкурсным управляющим истца установлено, что согласно выписке из расчетного счета истца, истец в период в марта 2020 года по декабрь 2020 года перечислил в пользу ответчика денежные средства в размере 6 210 000 руб. 09.07.2021 ответчик осуществил частичный возврат суммы займа по договору № 25/06/202 от 25.06.2020 в сумме 310 000 руб. Задолженность составила 5 900 000 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.03.2022 по делу № А04-6137/2021 ООО «Сервис Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 – член Союза «СРО АУ Стратегия».

Из материалов дела следует, что в период с марта 2020 года по декабрь 2020 года ответчиком было получены денежные средства в общей сумме 6 210 000 руб., из них:

- по договору займа № б/н от 24.03.2020 – 550 000 руб.;

- по договору займа № 25/06/20 от 25.06.2020 – 3 660 000 руб.;

- по договору займа № б/н от 07.08.2020 – 1 200 000 руб.;

- по договору займа № 17/08/20 от 17.08.2020 – 800 000 руб.

09.07.2021 ответчик перечислил денежные средства по договору № 25/06/20 от 25.06.2020 в сумме 310 000 руб.

Факт получения денежных средств ответчиком в указанном размере подтверждается представленной в материалы дела выпиской из расчетного счета ООО «Сервис Строй» № 40702810101000006858 о движении денежных средств.

По расчету истца сумма задолженности составила 5 900 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из предписаний пункта 1 статьи 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ на момент рассмотрения дела ответчик доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме в суд не представил, следовательно, задолженность по договорам займа в размере 5 900 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 52 500 руб.

Истцу на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5 900 000 руб.:

- по договору займа № б/н от 24.03.2020 – 550 000 руб.;

- по договору займа № 25/06/20 от 25.06.2020 – 3 350 000 руб.;

- по договору займа № б/н от 07.08.2020 – 1 200 000 руб.;

- по договору займа № 17/08/20 от 17.08.2020 – 800 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 500 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Судья А.А. Стовбун