Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А66-3917/2019

87/2019-63058(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3917/2019
г.Тверь
14 июня 2019 года


(резолютивная часть от 13 июня 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, извещенных надлежаще, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно – деревообрабатывающий комбинат», г. Вышний Волочек Тверской области, (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания», Тверская область (ОГРН <***> ИНН <***>.),

о взыскании 2 154 745,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно – деревообрабатывающий комбинат» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания» (далее -ответчик) о взыскании 2 154 745,48 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2019 года, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще согласно ст.ст. 121-123 АПК РФ, дело рассматривается судом в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца получено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчиком отзыв на иск не представлен. Суд приобщил к материалам дела полученные документы.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2015 года ОАО «Вышневолоцкий МДОК» (Теплоснабжающая организация) и МУП «ТСК» (Потребитель) заключили договором теплоснабжения № 61-ТО (с учетом протокола разногласий от 15 сентября 2015 года, протокола согласования разногласий от 17 сентября 2015 года, протокола разногласий № 2 от 02

октября 2015 года, протокола согласования разногласий к протоколу разногласий № 2 от 08 октября 2015 года, дополнительного соглашения от 21 декабря 2015 года).

В соответствии с п. 6.1 Договора расчет за поставленную тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в акте № 22 от 31 января 2019 года.

Истец в январе 2019 года поставил ответчику тепловую энергию в количестве 1 434,546 Гкал. на общую сумму 2154745,48 руб.

Истцом выставлены ответчику счет № 00005 от 31 января 2019 года и счет-фактура № 00204 от 31 января 2019 года.

Поскольку оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком не произведена, истец направил ответчику претензию № 145 от 12.02.2019 года.

Отсутствие ответа на претензию и оплаты послужило основанием для обращения с иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора № 61-ТО от 31 августа 2015 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Правила статьи 65 АПКРФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него

возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в спорный период, а так же наличие задолженности по оплате за данный период, нарушения договорных обязательств ответчиком по их оплате, надлежаще подтверждены материалами дела, в т.ч. договором № 61-ТО от 31.08.2015 года, счетом-фактурой, актом, документами об утверждении тарифа, иными документами.

Доказательств оплаты услуг на момент рассмотрения дела, в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик не представил, возражений по иску не заявил.

В силу ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20 сентября 2010 года) в пользу открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак почета» мебельно- деревообрабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16 августа 2002 года) 2 154 745,48 руб. задолженности за январь 2019 года, 33774, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня принятия.

Судья С.В.Сердюк