Дополнительное решение от 11 июля 2019 г. по делу № А72-8266/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А72-8266/2018
г.Ульяновск
11 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019, полный текст решения изготовлен 11.07.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного

решения

по делу по иску

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФишМастер" (ОГРН

1127847640755, ИНН <***>) третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Универсал Трейдинг-Балтика»

Областное государственное бюджетное учреждение "Симбирский референтный

центр ветеринарии и безопасности продовольствия"

ФКУ "База материально-технического и военного снабжения УФСИН по

Ульяновской области"

Общество с ограниченной ответственностью «Цитрон»

об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества, о взыскании 41 700

руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, удостоверение, доверенность от ответчика – не явился, уведомлен

от третьих лиц:

ООО «Универсал Трейдинг-Балтика» - не явился, уведомлен ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии» - не явился, уведомление №

83469 ФКУ БМТИВС УФСИН – не явился, уведомлен ООО «Цитрон» - не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ФишМастер" о замене товара ненадлежащего

качества товаром, соответствующим заключенному контракту, о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в размере 41 700 руб. 00 коп.

Определением от 09.10.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит:

- обязать ответчика произвести замену товара ненадлежащего качества «консервы мясные мясо цыпленка в собственном соку» в количестве 3973,775 кг (12227 банок массой по 0,325 кг) товаром, соответствующим заключенному контракту,

- взыскать штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в размере 41 700 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2019 исковые требования удовлетворены.

При вынесении решения не рассмотрено требование о взыскании с ответчика штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в размере 41 700 руб. 00 коп.

Согласно п. 3 части 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив решение суда, арбитражный суд считает, что требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

21.12.2017 между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (Государственный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ФишМастер" (Поставщик) заключен Государственный контракт № 138, согласно которого Поставщик обязуется передать товар Государственному заказчику, а Государственный заказчик обязуется оплатить поставленный товар.

Предметом настоящего контракта в рамках выполнения государственного оборонного заказа является: Консервы мясные, мясо птицы в собственном соку, в рамках государственного оборонного заказа, ГОСТ 28589-2014, место производство товара: Российская Федерация (государство – член Евразийского экономического союза) (п. 1.1).

Судом на основании заключения судебной экспертизы № 022106 от 19.03.2019 установлено, что ответчиком был поставлен истцу товар ненадлежащего качества, товар не соответствует требованиям ГОСТ 28589-2014 и условиям государственного контракта № 138; нарушения требований к качеству товара являются существенными.

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно пункту 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Пунктом 8.6 государственного контракта № 138 предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, Поставщик уплачивает штраф в размере 3 процентов цены контракта (этапа), что составляет 41700 рублей 00 копеек.

Поскольку ответчик нарушил условия контракта в части требований к качеству товара, требование истца о взыскании штрафа в размере 41700 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФишМастер» в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области штраф в размере 41700 (сорок одна тысяча семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова