Резолютивная часть решения от 17 апреля 2018 г. по делу № А03-22869/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 22869/2017
г. Барнаул
18 апреля 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому

заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Бизнес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края

о взыскании 20 581 789 руб. задолженности по договору купли-продажи № 41 от 02.10.2017,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2018, ФИО3 по доверенности от 01.02.2018,

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещён надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Бизнес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края 20 581 789 руб. задолженности по договору купли-продажи № 41 от 02.10.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края в доход федерального бюджета 125 909 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка