Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А45-9733/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45- 9733/2020
г. Новосибирск
30 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рождение» (ул. Фрунзе, д. 88, оф. 804, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630005, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДМН» (ул. Спортивная, д. 6, оф. 3, р.п. Усть-Абакан, Хакасия Республика, 655100, ОГРН <***>)

о взыскании 84 000 рублей,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «ДМН» - ФИО2 (директор), ФИО3 по доверенности от 22.07.2020,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Рождение» (далее – ООО «Рождение», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДМН» (далее – ООО «ДМН», ответчик) о взыскании 84 000 рублей задолженности по договору №РЛ-08/28 от 23.01.2019.

Требования истца, обоснованные ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору.

Ответчик отклонил требования истца как необоснованные, ссылаясь на факт неоказания истцом услуг по договору №РЛ-08/28 от 23.01.2019.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, выслушав объяснения представителей ответчика, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23.01.2019 между ООО «Рождение» (лицензиаром) и ООО «ДМН» (лицензиатом) заключен договор №РЛ-08/28, по условиям которого лицензиар на условиях настоящего договора обязался предоставить лицензиату право на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, указанных в пункте 1.2 настоящего договора, а лицензиат обязался выплачивать лицензиару вознаграждение в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 11.2 договора РЛ-08/28 от 23.01.2019 (далее - договор № РЛ-08/28) в случае невозможности достижения соглашения путем переговоров спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2020 по делу № А45-29782/2019 ООО «Рождение» (630005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена НП САУ «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 105062, <...> к. 8, 9, 10), адрес для направления почтовой корреспонденции 630007, <...>).

Согласно разделу 1 договора № РЛ-08/28 лицензиар обязуется предоставить лицензиату право на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а лицензиат обязуется выплачивать лицензиару вознаграждение в порядке и сроки, установленные договором.

Лицензиату предоставляется право на использование следующих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации лицензиара (далее - РИД и СИ):

- товарного знака;

- секретов производства (ноу-хау) лицензиара;

- объектов авторского права (перечислены в «Brand-bоок», включая визуальный знак обслуживания (логотип) Школы «Рождение»), иных РИД, указанных в договоре;

- коммерческого обозначения - «Школа подготовки к родам «Рождение».

Территория, на которой допускается использование лицензиатом РИД и СИ - г. Абакан.

Лицензия, выдаваемая лицензиату, является неисключительной.

Товарный знак № 696677 принадлежит ООО «Рождение» с 07.02.2019 по 25.05.2028.

Вознаграждение лицензиара согласно разделу 4 договора № РЛ-08/28 состоит из:

- паушального взноса;

- роялти;

- иных платежей.

Паушальный взнос в отношении одной школы составляет 278 000 рублей. Оплачивается лицензиатом на условиях 100% предоплаты в течение 3 рабочих дней с момента заключения договора.

Лицензиат обязуется ежемесячно уплачивать лицензиару роялти в сумме, равной 7% от выручки Школы, открытой на территории, но не менее 7 000 рублей в месяц.

Роялти подлежит выплате лицензиатом начиная с даты открытия школы, указанной в акте о готовности школы к открытию, но не позднее 8 месяцев с даты подписания договора №РЛ-08/28.

Согласно выписке по расчетному счету № <***>, принадлежащему ООО «Рождение», ООО «ДМН» произвело оплату по договору РЛ-08/28 292 000 рублей, в том числе 24.01.2019 было оплачено 278 000 рублей «оплата услуг по договору РЛ-08/28 от 23.01.19», 22.08.2019 оплачено 7 000 рублей, 20.09.2019 оплачено 7 000 рублей.

Последняя оплата по договору № РЛ-08/28 была произведена 20.09.2019.

Договор № РЛ-08/28 от 23.01.2019 на момент подачи искового заявления расторгнут не был. Уведомления о расторжении договора сторонами друг другу не направлялись.

Рождение – школа подготовки к родам /Абакан под руководством ООО «ДМН» оказывала услуги, что подтверждается сделанными 27.02.2020 и 23.04.2020 скриншотами с сайтов:

1. https://vk.com/rojdenie abakan (Рождение - школа подготовки к родам | Абакан);

2. https: //www, instagram.com/roi denieabakan/ (@rojdenie_abakan | Школа «РОЖДЕНИЕ+» г. Абакан.

Согласно договору № РЛ-08/28 роялти подлежит выплате лицензиатом в сумме, равной 7% от выручки школы, но не менее 7 000 рублей, начиная с даты открытия школы, указанной в акте готовности школы к открытию, но не позднее 8 месяцев с даты подписания договора, если сторонами не согласовано иное.

В акте готовности школы к открытию дата открытия школы не указана, поэтому начисление роялти производится с момента оплаты ООО «ДМН» паушального взноса.

Таким образом, ООО «ДМН» на 23.04.2020, согласно выписке с расчетного счета, не уплачены ООО «Рождение» за пользование результатами интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации лицензиара, следующие суммы:

1.С 01.02.2019 по 28.02.2019 - 7 000 руб.

2.С 01.03.2019 по 31.03.2019 - 7 000 руб.

3.С 01.04.0219 по 30.04.2019 - 7 000 руб.

4.С 01.05.2019 по 31.05.2019 - 7 000 руб.

5.С 01.06.2019 по 30.06.2019 - 7 000 руб.

6.С 01.07.2019 по 31.07.2019 -7 000 руб.

7.С 01.10.2019 по 31.10.2019 - 7 000 руб.

8.С 01.11.2019 по 30.11.2019 - 7 000 руб.

9.С 01.12.2019 по 31.12.2019 - 7 000 руб.

10.С 01.01.2020 по 31.01.2020 -7 000 руб.

11.С 01.02.2020 по 29.02.2020 - 7 000 руб.

12.С 01.03.2020 по 30.03.2020 - 7 000 руб.

Итого: 84 000 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В адрес ООО «ДМН» было направлено уведомление/запрос за №19 от 06.03.2020 с требованием предоставить конкурсному управляющему акты выполненных работ и акты сверки за период с 23.01.2019 по 06.03.2020, отчет по выручке за каждый месяц, начиная с 12.10.2018 и оплатить образовавшуюся задолженность.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, ответчиком в материалы дела не представлены.

В материалы дела представлена копия акта, подписанного обеими сторонами, о предоставлении права на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Сторонами подписан также перечень документов и информации, передаваемой в составе результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, акт готовности школы к открытию.

Консультационные услуги не входят в данный перечень и являются дополнительными, ответственность за непредоставление которых договором не предусмотрена.

Претензии за непредоставление консультационных и технических услуг, РИД и СИ лицензиару от ответчика не поступали.

Как следует из материалов дела, выпиской операций по лицевому счету ООО «Рождение» за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 подтверждено ведение расчетных операций.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска представлены в материалы дела декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением ООО «Рождение» упрощенной системы налогообложения за 2019 год, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019 год, справки по форме 2-НДФЛ за 2019 год.

Согласно ответу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска от 23.10.2020 №06-18/05190дс налоговая и бухгалтерская отчетность, справки по форме 2-НДФЛ за 2020 год ООО «Рождение» не представлялись.

Конкурсным управляющим ООО «Рождение» сообщено суду, что в период с ноября 2019 года по 15 января 2020 года в штате ООО «Рождения» числился один сотрудник – генеральный директор.

На основании гражданско-правовых договоров к работы были привлечены тренеры-консультанты (договоры до 31.12.2019), программист (обслуживание сайта) и организация, ведущая бухгалтерскую отчетность (ООО «Финансиист»).

Копии гражданско-правовых договоров (в количестве 5 штук) представлены истцом в материалы дела.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по договору № РЛ-08/28 20.09.2019 в период по 31.12.2019 (дата окончания действия гражданско-правовых договоров), то есть в сумме 63 000 рублей.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по настоящему делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания 63 000 рублей задолженности по роялти.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 63 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рождение» 63 000 рублей задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМН» в доход федерального бюджета 2 520 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рождение» в доход федерального бюджета 840 рублей государственной пошлины.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам (город Москва) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля