Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А13-14494/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-14494/2021
город Вологда
15 февраля 2022 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению производственного кооператива «Вологодский молочный комбинат» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 основного долга в сумме 24 132 435 руб. 22 коп., при участии от истца ФИО3 по доверенности от 15.02.2022 №6,

у с т а н о в и л:

производственный кооператив «Вологодский молочный комбинат» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании основного долга в сумме 24 132 435 руб. 22 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара в соответствии с договором поставки молочной продукции от 05.03.2009 № 356.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд 15 февраля 2022 года завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между кооперативом (поставщик) и предпринимателем (покупатель) заключен договор поставки молочной продукции от 05.03.2009 № 356, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить молочную продукцию (далее – продукция), в соотвествии с заказом покупателя и условиями договора.

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что расчеты за продукцию производятся в порядке предварительной оплаты путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика и зачисления их на лицевой счет покупателя, при этом отпуск продукции производится в размере не превышающем этих средств.

Дополнительным соглашением от 05.10.2020 стороны изменили условия оплаты, согласно пункту 1 указанного соглашения, покупатель оплачивает поставленный товар на условиях отсрочки платежа не позднее 7 календарных дней со дня его получения.

Кооператив во исполнение договора поставило в адрес предпринимателя товар на сумму 24 132 435 руб. 22 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) (т.1. л.д. 20-150, т.2. л.д. 1-88), подписанным сторонами.

Ответчик обязательство по оплате продукции не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 24 132 435 руб. 22 коп.

Истец претензией от 10.09.2021 № 1698 потребовал оплатить образовавшуюся задолженность. Согласно почтовому уведомлению №16000963531116 претензия получена ответчиком 21.09.2021.

В связи с невыполнением предпринимателем требований претензии кооператив обратился с исковыми требованиями в арбитражный суд.

Пунктом 8.8 договора предусмотрена подсудность споров, связанных с исполнением договора, Арбитражному суду Вологодской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

Факт получения ответчиком товара подтверждается наличием на универсальных передаточных документах подписи представителей ответчика, гарантийными письмами ответчика от 10.03.2020, от 02.10.2020, от 11.08.2021 (т.2. л.д. 90-92), актом сверки, подписанным сторонами (т.2. л.д. 93-94).

Задолженность на день рассмотрения дела составляет 24 132 435 руб. 22 коп., документально подтверждена, доказательств погашения задолженности в суд не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 24 132 435 руб. 22 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 02.11.2021 № 15426 уплачена государственная пошлина в сумме 143 662 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 143 662 руб. в силу части первой статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 19.10.2004 за основным государственным регистрационным номером 304352829300011, ИНН <***>, место жительства: <...>) в пользу производственного кооператива «Вологодский молочный комбинат» (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 14.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023500889477, ИНН <***>, адрес: <...>) основной долг в сумме 24 132 435 руб. 22 коп., а также 143 662 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.В. Савенкова