Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А23-5791/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5791/2020
04 декабря 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "АРКАИМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248028, <...>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АРКАИМ" ФИО2

о взыскании 106 343 руб. 78 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 12.12.2019,



У С Т А Н О В И Л:

в рамках дела № А23-1249/2020 публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "АРКАИМ" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании по договору энергоснабжения №105-1 от 12.10.2015 задолженности за период с 01.11.2019 года по 31.12.2019 года в общем размере 484 882 руб. 45 коп., пени за период просрочки с 21.05.2019 года по 31.12.2019 года в общем размере 13 337 руб. 12 коп., а всего 498 219 руб. 57 коп.

Определением суда по делу № А23-1249/2020 от 06.08.2020 выделены в отдельное производство исковые требования публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "АРКАИМ" о взыскании по договору энергоснабжения №105-1 от 12.10.2015 задолженности за период с 01.12.2019 года по 31.12.2019 в размере 106 343 руб. 78 коп.

Делу присвоен № А23-5791/2020.

В судебном заседании 20.11.2020 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 27.11.2020.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 АПК РФ, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", письменного отзыва по делу не представили, требования истца не оспорили, в связи с чем, в силу норм ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.10.2015 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 105-1 по условиям которого, истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности, либо у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и продавать ответчику электрическую энергию, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Положениями договора сторонами согласованы права и обязанности сторон (раздел 2 договора), определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии (раздел 3 договора), порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг (раздел 4 договора), порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги (раздел 5 договора).

Договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с 23.10.2015 (п. 7.1 договора).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В силу норм п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в декабре 2019 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 106 343 руб. 78 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счет - фактурами, выставленными ответчику для оплаты.

Объем и стоимость поставленной ответчику электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены.

При этом, обязательства по оплате электроэнергии по договору в установленный срок ответчиком надлежащим образом не исполнено, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Доказательства потребления электроэнергии в ином объеме ответчиком в материалы дела не представлены (ст. 9, 65 АПК РФ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12).

Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные определения ответчиком исполнены не были.

В силу п. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного отзыва не представил.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-10178/2019 от 24.12.2019 принято к производству заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом); решением суда от 21.08.2020 ответчик признан банкротом.

По смыслу п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 г. № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, предъявленные в настоящем производстве требования к ответчику по смыслу вышеперечисленных норм законодательства являются текущими и могут быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве (несостоятельности) ответчика.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 106 343 руб. 78 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются согласно ст. 110, 112 АПК РФ и относятся на ответчика в размере 4 190 руб. в связи с удовлетворением уточненных исковых требований; с учетом результатов распределения расходов по государственной пошлине в деле № А23-1249/2020, излишне перечисленная государственная пошлина в размере 10 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аркаим", г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания", г. Калуга задолженность в размере 106 343 руб. 78 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4 190 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания", г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб., перечисленную по платежному поручению № 955 от 05.02.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья подпись О.В.Старостина