Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А82-19140/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19140/2022
г. Ярославль
06 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1118437 руб.


при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Промтекс" (далее – истец, поставщик) обратилось с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1109319,87 руб. долга по оплате стоимости товара, поставленного по договору от 09.08.2022, 9117 руб. процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 01.10.2022 по 09.11.2022 с дальнейшим начислением по день фактического погашения долга, 12000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, истец заявил об отказе от требования о взыскания 1109319,87 руб. долга ввиду его погашения ответчиком 28.12.2022, заявил об уточнении исковых требований: просит взыскать 20058,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 28.12.2022, и 17000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд принимает отказ истца от исковых требований в части и уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в письменном отзыве сообщил, что задолженность полностью погашена 28.12.2022, размер неустойки не может превышать 20058,93 руб. за период с 02.10.2022 по 28.12.2022, расходы на оплату услуг представителя считает чрезмерными, просит снизить их до 6000 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между истцом и ответчиком заключен Договор по условиям, которого истец обязался поставлять ответчику продукцию в комплекте и ассортименте, а ответчик – принять и оплатить её (пункт 1.1. Договора.)

Истец на 16.11.2022 поставил ответчику товар в ассортименте на общую сумму 1109319,87 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами №354 от 18.08.2022, №355 от 18.08.2022, №356 от 18.08.2022, №362 от 24.08.2022, №363 от 24.08.2022, №364 от 24.08.2022.

Срок оплаты составляет 7 рабочих дней с даты подписания документов о приемке продукции (пункт 6.1 Договора), т.е. товар должен быть оплачен до 06.09.2022.

Ответчик товар принял, однако оплату произвел несвоевременно – 28.12.2022, в связи с чем поставщиком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 28.12.2022 в сумме 20058,93 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании суммы процентов обоснованными, а их расчет соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Разногласий по расчету процентов между сторонами не имеется.

Истцом заявлено о взыскании 17000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт несения судебных расходов подтвержден документально, ответчиком заявлено о чрезмерности судебных расходов.

Оценивая понесенные Обществом судебные расходы на оплату услуг представителя, их документальное подтверждение, принимая во внимание объем подготовки материалов заявителем, продолжительность его рассмотрения и сложность дела, суд с учетом критерия разумности и соразмерности считает требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованным в заявленном размере. Оснований для признания заявленной суммой чрезмерной и не разумной не имеется.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части взыскания 1109319,87 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20058,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 28.12.2022, а также 24184 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 17000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

М.А. Захарова