Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А06-3468/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3468/2018
г. Астрахань
13 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2018 года;

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Частного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Коммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании по договору № 06-210/2017 от 16.10.2017 г. основного долга в сумме 434 945 руб., и пени в сумме 3 390 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2017 года

от ответчика – не явился


Частное учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть" обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани "Коммунэнерго" о взыскании по договору № 06-210/2017 от 16.10.2017 г. основного долга в сумме 434 945 руб., и пени в сумме 3 390 руб.

Определением суда от 23.04.2018 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18 июня 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик извещен надлежащим образом, в том числе конкурсный управляющий. Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и отзыва в суд не представил.

С учетом положений части 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 01 августа 2018 года.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 01 августа по 06 августа 2018 года.

Истец в заседании согласно ст.49 АПК РФ уточнил сумму иска, уменьшил требования в части пени до 3348,73 руб.

Уменьшение требований в части пени принято судом.

Истец поддерживает исковые требования с учетом уменьшения, просит их удовлетворить.


Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.10.2017 г. между ЧУЗ «Медико-санитарная часть» (исполнитель) и МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» (заказчик) заключен договор, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, работающих во вредных и (или) опасных условиях труда, а заказчик своевременно принять и оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 5.1 договора сторонами согласованы ориентировочная стоимость договора 470 000 рублей и расчеты стоимости прохождения 1 медицинского осмотра: мужчины 1756,00 руб., женщины до 40 лет 1749 руб., женщины старше 40 лет 1814 руб.

По пункту 5.2 договора по результатам оказанных услуг исполнитель выставляет заказчику ежемесячно счет за оказанную медицинскую услуг не позднее 5-ти банковских дней с момента окончания периода оказания медицинских услуг (период оказания медицинских услуг один месяц) с приложенным пофамильным реестром и актом об оказанных медицинских услугах. В течение одного дня с момента получения счета (как подлинного варианта, так и по электронной почте или факсу) заказчик направляет исполнителю уведомление о получении счета по форме, согласно Приложению № 3 к настоящему договору.

По условиям пункта 5.5 договора заказчик обязан в течение 30 банковских дней со дня получения произвести оплату счета путем перечисления денежных средств на счет исполнителя.

Согласно п.5.6 договора по факту оказанных услуг в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, исполнитель направляет заказчику подписанный уполномоченным лицом реестр оказанных медицинских услуг.

По пункту 5.7 договора заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения подписывает акт оказанных услуг и возвращает его оригинал исполнителю. В случае неподписания акта оказанных услуг в течение указанного в настоящем пункте срока, услуги считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате в полном объеме.


Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в размере 439 945 руб.

Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности (претензия от 26.02.2018г.), ответчик до настоящего времени не исполнил договорные обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.


Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Материалами арбитражного дела подтверждается, что в рамках заключенного сторонами договора от 16.10.2017 года истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуги по проведению медосмотров работников.

В дело представлен пофамильный реестр медицинских услуг по принятым на медосмотр работникам ответчика в период с 01.12.2017 по 27.12.2017, направленные ответчику счета и акт оказанных услуг (л.д.26-33).

Ответчик не возвратил истцу подписанный с его стороны акт оказанных услуг, но никаких замечаний и возражений по объему оказанных услуг в адрес истца не направил.

Соответственно согласно условиям договора (пункт 5.7) медицинские услуги, оказанные истцом, считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате.

Ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги.

Ответчик не оспорил сумму задолженности в размере 434 945 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 434 945 руб. подлежат удовлетворению как обоснованные и доказанные документально.


Кроме того, истец просит взыскать пеню, уточнив ее сумму, 3348,73 руб., на основании п.7.2 договора.

Условиями пункта 7.2 договора предусмотрена ответственность заказчика за просрочку платежей, в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа за весь период просрочки.

Пеня начислена истцом за период с 19.02.2018 пол 06.05.2018.

Проверив расчет пени, суд находит его верным.

Ответчик также не оспорил расчет пени, контррасчет не представил.


При изложенном, требования истца о взыскании пени в сумме 3348,73 руб. также признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 11.770 рублей.


С учетом уменьшения истцом суммы иска и принятия данного уменьшения судом, государственная пошлина в сумме 70 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» в пользу Частного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть" основной долг в сумме 434 945 руб., пеню в сумме 3348 руб.73 коп., всего 438.293 руб.73 коп., а также 11.770 в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ЧУЗ «МСЧ» из федерального бюджета госпошлину в сумме 70 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова