Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А47-6108/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6108/2022
г. Оренбург
15 июля 2022 года
Решение в виде резолютивной части изготовлено 04 июля 2022.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдеталь», Оренбургская область, г. Орск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 277 677 руб. 67 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в

соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со статьей 123АПК РФ.

Определением от 13.05.2022 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 АПК РФ признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил в срок до 01.06.2022 представить:

ответчику: доказательства погашения задолженности; контррасчет исковых требований в случае несогласия с суммой долга или двусторонний акт сверки задолженности; письменный отзыв по делу с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, доказательства направления отзыва истцу согласно ст. 131 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление, заявление по делу, указанному в части 1 или 2 статьи 227 настоящего Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия искового заявления.

В рассматриваемом случае исковое заявление поступило в электронном виде и опубликовано в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Как следует из размещенных на официальном сайте арбитражного суда сведений, все документы дела в электронном виде опубликованы в установленном порядке, которые при введении соответствующего кода доступа беспрепятственно открываются в сервисе "Картотека арбитражных дел".

Кроме того, копия определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 13.05.2022 направлена ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из материалов дела, определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 13.05.2022, получено ответчиком 26.05.2022 (л.д. 3).

От ответчика 15.06.2022 поступили возражения на исковое заявление.

В срок до 24.06.2022 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

От истца 24.06.2022 поступили возражения на отзыв ответчика по иску.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 123 АПК РФ.

Согласно статье 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от 04.07.2022 исковые требования истца удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность в размере 273 053 руб. 14 коп., из которых: 267 195 руб. 39 коп. - основной долг по договору поставки газа № 56-4- 6556/20 от 31.08.2020 за период с 01 февраля по 28 февраля 2022 года, 5 857 руб. 75 коп.- пени за период с 29.03.2022 по 27.04.2022, а также 8 461 руб. расходы по уплате государственной пошлины

04.07.2022 подписана и 05.07.2022 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.

08.07.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением данного ходатайства от ответчика судом составлено мотивированное решение по делу.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдеталь» о взыскании задолженности за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4-6556/20 от 31.08.2020 года в размере 277 677 руб. 67 коп., из которых: 267 195 руб. 39 коп. – основной долг за период с 01.02.2022 по 28.02.2022, 10 482 руб. 28 коп. – пени за период с 29.03.2022 по 27.04.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 554 руб.

31.05.2022 от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 273 053 руб. 14 коп., из которых: 267 195 руб. 39 коп. - основной долг по договору поставки газа № 56-4- 6556/20 от 31.08.2020 за период с 01 февраля по 28 февраля 2022 года, 5 857 руб. 75 коп.- пени за период с 29.03.2022 по 27.04.2022 в связи с изменением ставки пени (9,5 %), а также 8 461 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск рассматривается с учетом принятых уточнений.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в отзывах на исковое заявление, указывая, что задолженность оплачена платежными поручениями № 67 от 09.06.2022 и № 72 от 10.06.2022, в связи с чем, просил в иске отказать.

В возражениях от 22.06.20222 ( в суд поступили 24.06.2022) истец указал, что платежные поручения не содержали назначения платежа за конкретный период, в связи с чем, денежные средства были разнесены в ранее возникшую задолженность в хронологическом порядке за ноябрь, декабрь, 2021, январь 2022. Долг, указанный в иске сохраняется. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец, ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и ООО «Спецдеталь» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 56-4-6556/20 от 31.08.2020 (далее – договор).

Согласно пункту 2.1 договора поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.09.2020 по 31.12.2020 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ), а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах (таблица № 1 договора).

Местом передачи объемов газа на указанные в пункте 2.1. договора и технического соглашения, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации (далее - ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя.

В соответствии с договором, ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обязался поставлять природный газ, а Ответчик - оплачивать его в порядке и в срок, определенный разделом 6 договора.

В частности, пунктом 6.1 установлено, что цена на газ, стоимость услуг по транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6.3.1 договора установлено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:

- 30 % плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора), в месяце за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

-50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в Таблице № 1 п.2.1. настоящего Договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 настоящего Договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет Поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

-окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет Поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного Поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

Согласно п. 6.3.3 Договора расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки Покупателем и (или) Агентом Покупателя по поручению последнего и на основании заключенного соглашения, в соответствии с п.6.3.1. настоящего Договора, платежных поручений, отдельно на оплату за газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС с перечисленного платежа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 8.2 договора).

В период с 01.02.2022 по 28.02.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поставило ответчику газ в количестве 41,271 тыс. куб. м., что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа от 28.02.2022.

Общая стоимость поставленного газа составила 267 195 руб. 39 коп., что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности, выставленной счет – фактурой.

В соответствии с разделом 6 договора № 56-4-6556/20 расчеты за поставляемый газ, возмещение расходов по его транспортировке и плата за снабженческо-сбытовые услуги производятся не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика пени в сумме 10 482 руб. 28 коп. за период с 29.03.2022 по 27.04.2022, в соответствии с 4 абзацем статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за поставленный газ, однако, ответчик оплату за полученный газ до настоящего времени не произвел, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В связи с принятием Постановления Правительства от 20 мая 2022 года № 912 (вступило в силу 20 мая 2022 года), с учетом позиции, изложенной в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016, истцом в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнены исковые требования в части взыскания пени (без увеличения периода просрочки платежа).

Суд, исследовав материалы дела, установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные ответчиком платежные поручения № 67 и № 72 на сумму 120000 руб. и 100 000 руб. исследованы судом и не приняты в качестве доказательства оплаты задолженности, поскольку истцом документально подтверждено разнесение данных сумм на ранее возникшие периоды оплаты (сводный расчет суммы задолженности по состоянию на 22.06.2022). Платежные поручения не содержали указания на период потребления. Т.е. данные платежные поручения были приняты к расчетам и зачтены в порядке, предусмотренном ст. 319.1 ГК РФ.

Согласно части 3 статья 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Доказательств внесения иных платежей ответчиком не представлено.

Кроме того, порядок расчетов за поставленный газ согласован сторонами в разделе 6 Договора поставки газа.

Согласно п. 6.3.2. договора поставки газа, при наличии задолженности покупателя перед поставщиком за предыдущие периоды покупатель обязан погасить ранее возникшую задолженность.

Довод ответчика о погашении задолженности за поставленный газ в феврале 2022 года платежными поручениями № 67 от 09.06.2022, № 72 от 10.06.2022 судом не принимается, в отсутствие документального доказательства.

При данных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа № 56-4-6556 от 31.08.2020 в размере 267 195 руб. 39 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За просрочку исполнения обязательства истцом начислена пеня по за период с 29.03.2022 по 27.04.2022 года в размере 5 857 руб. 75 коп. в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

В этой части суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации" потребители В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 (ред. от 01.06.2022) "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г., что составляет 9,5 %.

Истцом представлен расчет пени за период с 29.03.2022 по 27.04.2022, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (9,50%), сумма пени составила 5 857 руб. 75коп.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено, расчет пени размещен в КАД вместе со всеми иными материалами дела.

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Заявленная ко взысканию неустойка установлена статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении", следовательно, ее размер является минимально экономически обоснованным при нарушении сроков оплаты за поставленный газ.

Ответчиком не представлены сведения об оплате основного долга ранее, в иные даты, чем указывает истец.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Относительно довода ответчика об отсутствии расчета пени и правового обоснования уточнения суммы пени, суд относится к нему критически, поскольку материалами дела подтверждено наличие расчета и пояснений по изменению суммы пени.

Кроме того, в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

Доказательств надлежащего исполнения в полном объеме обязательств по оплате ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 5 857 руб. 75 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку факт поставки газа в объеме 41,271 тыс.куб.м. подтвержден материалами дела, требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа № 56-4-6556/20 от 31.08.2020 в сумме 273 053 руб. 14 коп., из которых: 267 195 руб. 39 коп. - основной долг за период с 01 февраля по 28 февраля 2022 года, 5 857 руб. 75 коп.- пени за период с 29.03.2022 по 27.04.2022, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с учетом принятых уточнений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 461 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина платежным поручением № 5387 от 04.05.2022 в размере 93 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уменьшение исковых требований до 273 053 руб. 14 коп. (267 195 руб. 39 коп. – основной долг, 5 857 руб. 75 коп. – пени) принять.

2.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецдеталь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» 273 053 руб. 14 коп., из которых: 267 195 руб. 39 коп. - основной долг по договору поставки газа № 56-4- 6556/20 от 31.08.2020 за период с 01 февраля по 28 февраля 2022 года, 5 857 руб. 75 коп.- пени за период с 29.03.2022 по 27.04.2022, а также 8 461 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на взыскание задолженности подлежит выдаче взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 93 руб. 00 коп., выдав справку.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.В. Калашникова