Резолютивная часть решения от 22 июля 2018 г. по делу № А56-53369/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


23 июля 2018 года                                                                Дело № А56-53369/2018



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кротова С.М.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "М-СТИЛЬ" (адрес: Россия 191036, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>; Россия 191187, Санкт-Петербург, Чайковского 1, лит Б, ОГРН: <***>; <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дион" (адрес: Россия 190005, Санкт-Петербург, 6-я Красноармейская 5-7, лит А, пом 2Н/46, 47, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды в размере 196 355, 64 руб.; по Дополнительным соглашениям в размере 45 000 руб.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дион" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "М-СТИЛЬ" задолженность по арендной плате по договору № 23/17 от 03.07.2017 в размере 196 355, 64 руб. за период 01.03.2018-30.04.2018, задолженность по Дополнительному соглашению № 01 от 07.09.2017 по оплате услуг предоставления юридического адреса в размере 15 000 руб. за период с февраля по апрель 2018, задолженность по Дополнительному соглашению № 02 от 20.11.2017 по оплате услуг предоставления юридического адреса в размере 15 000 руб. за период с февраля по апрель 2018, задолженность по Дополнительному соглашению № 03 от 20.11.2017 по оплате услуг предоставления юридического адреса в размере 15 000 руб. за период с февраля по апрель 2018, а также 7 827, 11 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья                                                                            Кротов С.М.