Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А67-7062/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 7062/2023 20.10.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2023 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколов Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭФ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо: Управление капитального строительства Администрации ЗАТО Северск (ИНН <***>, ОГРН <***>, 636071, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. СЕВЕРСК, УЛ. ЛЕСНАЯ, Д.11А

о взыскании 781 651,08 руб.,

при участии в заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 16.09.2022; от ответчика – не явился (извещен);

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭФ-С» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 781 651,08 руб. основного долга по договору субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества № 03/2023/2 от 27.03.2023.

Определением Арбитражного суда Томской области от 14.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в котором ответчик указал, что возражает в части размера задолженности, а также по качеству и объему выполненных работ, исходя из целей эффективного правосудия и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, определением Арбитражного суда Томской области от 06.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 27.09.2023 представитель истца поддержал требования, ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения

дела, отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, направил возражения о переходе из предварительного судебного заседания в судебное.

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.09.2023 подготовка дела к судебному разбирательству окончена, судебное заседание назначено на 18.10.2023, к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление капитального строительства Администрации ЗАТО Северск (ИНН <***>, ОГРН <***>, 636071, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. СЕВЕРСК, УЛ. ЛЕСНАЯ, Д.11А), ответчику вновь предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов, также сторонам предложено рассмотреть вопрос об обращении к суду с ходатайством о проведении экспертизы по вопросу определения качества и стоимости выполненных работ, подготовить проект итогового судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В материалы 12.10.2023 дела поступил отзыв третьего лица, согласно которому третье лицо подтвердило обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своей позиции, полагало исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ко дню судебного заседания поступило заявление ответчика об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения; представитель истца в судебном заседании 18.10.2023 пояснил, что никаких переговоров по заключению мирового соглашения не ведется; при таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания.

Дело рассмотрено в судебном заседании 18.10.2022 с объявлением перерыва до 20.10.2023 по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителя истца (после перерыва) и представителей ответчика и третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам по существу заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, между сторонами 27.03.2023 заключен Договор субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества № 03/2023/2 (далее – Договор), согласно которому, Подрядчик (ответчик) поручило Субподрядчику (истцу), а последний принял на себя обязательство собственными силами и из своих материалов, а также из материалов Подрядчика, указанных в Приложении № 12 к Договору, с использованием собственного (ой)/ арендованного(ой) оборудования, техники и персонала за свой риск выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества (ремонт, замена, модернизация лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений (ремонт (замена, модернизация) лифтов)) в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...> (п. 1); <...> (п. 1; п. 2), (далее - работы) в соответствии с прилагаемыми к Договору проектно-сметной документацией (Приложение № 9), техническим заданием (Приложение № 1), условиями, предусмотренными Договором, в том числе, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для завершения работ по объекту и сдать результат работ Подрядчику в установленные Договором сроки.

Работы по Договору выполнялись как субподряд по отношению к Договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества № 03/2023 от 06.03.2023, заключенному между Управлением капитального строительства Администрации ЗАТО Северск в качестве Заказчика и Подрядчиком по результатам электронного аукциона от 18.01.2023 № 03/2023 в соответствии с протоколом от 17.02.2023 № РСТ270В230011 (далее – Договор подряда от 06.03.2023 № 03/2023).

Фактически работы по Договору подряда от 06.03.2023 № 03/2023 выполнены силами Субподрядчика, ответчик выдал руководителю истца - Фомченкову Евгению Егоровичу как физическому лицу доверенность № 23 от 07.03.2023 сроком действия до 31.03.2023 с полномочиями представлять интересы ответчика в рамках исполнения обязательств по Генподрядному договору № 03/2023 от 06.03.2023.

В соответствии с пунктом 8 Договора стоимость работ по Договору (цена Договора) определена в размере 1 116 644,40 руб. (один миллион сто шестнадцать тысяч шестьсот сорок четыре рубля 40 копеек), НДС не предусмотрен на основании ст. 346.11 НК РФ.

Пунктом 10 Договора установлено, что оплата выполненных работ осуществляется Подрядчиком в 2 этапа:

Подрядчик уплачивает Субподрядчику авансовый платеж в размере 30 % (тридцать процентов) от стоимости работ, предусмотренной Протоколом договорной цены, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания между Заказчиком и Подрядчиком акта открытия работ на Объекте (по форме согласованной с Заказчиком) и Акта приема передачи объекта для производства работ по форме Приложение № 4 к Договору.

Окончательная оплата в размере 70% (семьдесят процентов) от стоимости выполненных работ производится Подрядчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания между Подрядчиком и Субподрядчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании выставленного Субподрядчиком счета, но не ранее получения первого платежа от Заказчика и подписания Акта о приемке соответствующих работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 между Заказчиком и Подрядчиком.

Подрядчик оплатил на расчетный счет Субподрядчика 334 993,32 руб. платежным поручением № 105 от 13.04.2023, работы по Договору выполнены Субподрядчиком надлежащим образом и в срок, приняты Подрядчиком у Субподрядчика по Актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 №№ 1-12 от 24.05.2023, сторонами подписана Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 24.05.2023.

В свою очередь, из отзыва третьего лица и представленных в материалы дела доказательств следует, что на основании договора о передаче функций технического заказчика, по результатам электронного аукциона от «18» января 2023 № 03/2023 в соответствии с протоколом от «17» февраля 2023 № РТС270В230011 между Управлением капитального строительства Администрации ЗАТО Северск и Обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная Компания» заключен договор подряда от 06.03.2023 № 03/2023 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт, замена, модернизация лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений (ремонт (замена, модернизация) лифтов)) в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...> (п. 1); <...> (п. 1; п. 2).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 29 Договора подряда от 06.03.2023 № 03/2023 подрядчик обязан качественно выполнить все работы на объекте капитального ремонта общего имущества (ремонт, замена, модернизация лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений (ремонт (замена, модернизация) лифтов)) в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...> (п. 1); <...> д.ЗЗ (п. 1; п. 2), (далее - Объект) в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, графиком выполнения работ, проектно-сметной документацией, действующими строительными нормами и правилами выполнения работ и техническими условиями, и сдать Заказчику Объект в полной строительной готовности в состоянии, обеспечивающем его нормальную и безопасную эксплуатацию, с комплектом исполнительной и технической документации.

В соответствии с подпунктами 5,13 пункта 38 Договора подряда от 06.03.2023 № 03/2023 Заказчик обязан осуществлять в течение всего периода выполнения работ строительный контроль за ходом и качеством выполнения работ, соблюдением сроков их

выполнения и соответствием установленной договором цене, а также качеством материалов и оборудования, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность Подрядчика; организовать оплату фактически выполненных Подрядчиком работ, предоставить Региональному оператору заявку на оплату с приложением документов указанных в пункте 10 договора.

Согласно пунктам 2, 8 Договора подряда от 06.03.2023 № 03/2023 оплата выполненных работ осуществляется Фондом «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» за счет источников финансирования, предусмотренных Краткосрочным планом реализации в 2023-2025 годах Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Томской области, на 2023 год.

Согласно пункту 4 Договора подряда от 06.03.2023 № 03/2023 Подрядчик, подписывая договор, подтверждает, что:

1) несет полную ответственность за выполнение работ по договору в соответствии с действующим законодательством;

2) полностью понимает и осознает характер, объемы и условия работ, при которых будет происходить выполнение работ по договору, и принимает на себя все расходы, риски и трудности, связанные с выполнением работ по договору.

В соответствии с подпунктом 17 пункта 29 Договора подряда от 06.03.2023 № 03/2023 Подрядчик имеет право по согласованию с Заказчиком привлекать к выполнению работ по договору субподрядные организации, обладающие необходимым опытом, оборудованием и персоналом.

Согласно подпункту 20 пункта 29 Договора подряда от 06.03.2023 № 03/2023 Подрядчик обязан обеспечить контроль за ходом выполняемых субподрядными организациями работ. При этом ответственность перед Заказчиком за работы, выполняемые субподрядчиками по договорам, несет Подрядчик.

Также третье лицо указало, что Договор подряда от 06.03.2023 № 03/2023 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт, замена, модернизация лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений (ремонт (замена, модернизация) лифтов)) в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...> (п. 1); <...> д.ЗЗ (п. 1; п. 2) исполнен, сведения о его надлежащем исполнении размещены на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в сети Интернет.

В Единой информационной системе в сфере закупок размещены документы о приемке выполненных работ:

- акты о приемке выполненных работ № 1 - 15 от 24.05.2023;

- акт № 1 от «24» мая 2023г. приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта;

- акт № 2 от «24» мая 2023г. приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 24.05.2023.

Также в Единой информационной системе в сфере закупок также размещены документы об оплате выполненных работ:

- платежное поручение № 1750 от 14.03.2023 на сумму 673 113,95 руб.; - платежное поручение № 1751 от 14.03.2023 на сумму 17 400,09 руб.; - платежное поручение № 1752 от 14.03.2023 на сумму 55 779,56 руб.; - платежное поручение № 1753 от 14.03.2023 на сумму 1 344 514,83 руб.;

- платежное поручение № 1754 от 14.03.2023 на сумму 35 207,50 руб.; - платежное поручение № 1755 от 14.03.2023 на сумму 112 864,87 руб.; - платежное поручение № 3277 от 30.05.2023 на сумму 1 741 351,74 руб.;

- платежное поручение № 3278 от 30.05.2023 на сумму 3 482 703,46 руб.

Таким образом, Договор подряда от 06.03.2023 № 03/2023 надлежащим образом исполнен, и сведения о его надлежащем исполнении сторонами, включая оплату, размещены на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Однако ответчик, получив от Заказчика в полном объеме оплату за надлежащим образом выполненные истцом и принятые Заказчиком работы, окончательную оплату выполненных истцом работ не произвел.

Основной долг составляет 781 651,08 руб. согласно следующему расчету истца: 1 116 644,40 руб. (цена работ) - 334 993,32 руб. (аванс) = 781 651,08 руб. Расчет основного долга проверен судом и признан верным.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Также в соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования споров в соответствии с разделом X Договора, истец 10.07.2023 направил ответчику претензию № 117 от 10.07.2023 с требованием об оплате выполненных работ электронным заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором (трек-номер РПО) 80299885045022.

Согласно Уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80299885045022, сформированного 09.08.2023 сервисом «Электронные заказные письма» Почты России и Извещению № ZK-42392-060303 от 26.07.2023, претензия, направленная по адресу ответчика (101000, г Москва, Басманный р-н, ул Покровка, д 33, офис 307), вручена ответчику 26.07.2023.

Пунктом 86 Договора установлен десятидневный срок рассмотрения претензии, однако ответчик оставил претензию без ответа, оплату не произвел, в связи с чем суд полагает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Пунктом 88 Договора предусмотрена договорная подсудность споров по Договору Арбитражному суду по месту нахождения истца, в связи с чем дело подсудно Арбитражному суду Томской области.

Принимая во внимание, что ответчик отзыв на иск не представил, равно как не представил доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе свидетельствующих об оплате основного долга, с ходатайством о назначении экспертизы по делу не обратился, суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 633 руб. по платежному поручению от 02.08.2023 № 651. Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Архитектурно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ТЭФ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 781 651,08 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 18633 руб., а всего: 800 284,08 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Соколов