Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № А29-3345/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3345/2019
21 апреля 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 21 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жешартский фанерный комбинат» (ИНН: 1121025040, ОГРН: 1151101009850)

к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании процентов

при участии:

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 181 от 27.12.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жешартский фанерный комбинат» (далее – ООО «ЖФК», общество, страхователь) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми, Фонд) 3 162 935 руб. 33 коп. процентов за нарушение срока возврата капитализированных платежей.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2019 заявление принято к производству, на 17.04.2019 назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание первой инстанции; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Фонд социального страхования Российской Федерации (далее – ФСС РФ) и Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Республике Коми.

Истец не требованиях настаивает.

ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми, ФСС РФ заявленные требования не признают, основания подробно изложены в отзывах.

Управлением ФНС России по Республике Коми возражения относительно удовлетворения требований ООО «ЖФК» не заявлены, при этом указано на сложившуюся правовую позицию, подтвержденную судебной практикой Верховного суда Российской Федерации (определения от 02.04.2018 № 306-КГ-18-2380, от 27.02.2019 № 301-ЭС19-139).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель ответчика против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание суда первой инстанции не возражала.

Поскольку истец и третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания и не заявили возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд завершил подготовку к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.09.2013 по делу № А29-3002/2019 ЗАО «ЖФК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 26.12.2013 по обособленному спору по делу № А29-3002/2009 (Т-69019/2013) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 26 451 476 руб. 67 коп. (задолженность по капитализированным платежам).

Определением от 18.02.2015 по делу № А29-3002/2009 утверждено мировое соглашение, заключенное 29.12.2014 между конкурсными кредиторами, уполномоченным органом и должником, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ЖФК» прекращено.

В связи с реорганизацией 23.11.2015 ЗАО «ЖФК» в форме преобразования в ООО «ЖФК» 25.04.2016 Арбитражным судом Республики Коми произведена замена должника по делу № А29-3002/2009 с ЗАО «ЖФК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на ООО «ЖФК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

В соответствии с определением суда от 25.01.2016 по заявлению ФНС России Арбитражным судом Республики Коми выдан исполнительный лист на основании определения от 18.02.2015 по делу № А29-3002/2009 в части взыскания с ЗАО «ЖФК» задолженности в размере 93 392 803 руб. 96 коп., в том числе спорной суммы задолженности по капитализированным платежам (26 451 476 руб. 67 коп.).

МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми на основании указанного исполнительного документа в отношении правопреемника ЗАО «ЖФК» - ООО «ЖФК» возбуждено исполнительное производство № 6025/16/11022-ИП. По причине множественности взыскателей по одному исполнительному листу (восемь, в том числе ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми) все поступавшие платежи в счет уплаты задолженности распределены между получателями пропорционально суммам взыскания.

В настоящее время вся сумма задолженности по исполнительному листу погашена в полном объеме. Оплата произведена через службу судебных приставов путем перечисления денежных средств третьим лицом – ООО «Жешартский ЛПК». Поступившие в рамках исполнительного производства № 6025/16/11022-ИП капитализированные платежи зачтены ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми в счет исполнения ООО «ЖФК» обязанности по их уплате.

29 июля 2016 года ООО «ЖФК» обратилось к ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми с заявлением о приостановлении взыскания с должника капитализированных платежей в связи с продолжением деятельности и отсутствием процедуры ликвидации. Кроме того, 20.12.2016 ООО «ЖФК» обратилось к ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми заявлением о возврате излишне уплаченных капитализированных платежей.

Неисполнение Фондом обязанности по возврату излишне уплаченных капитализированных платежей послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2017 по делу № А29-3498/2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017, исковые требования страхователя удовлетворены, с ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми в пользу ООО «ЖФК» взыскано 26 451 476 руб. 67 коп. излишне уплаченных капитализированных платежей.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми – без удовлетворения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 13.06.2018 № 301-КГ18-6824 в передаче кассационной жалобы ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Платежными поручениями №№ 188660, 188661, 188662, 188663, 188664, 188665, 188666, 188667, 188668, 188669, 188670, 188689, 188705, 188706, 188707, 188708, 188709, 188739, 188746, 188747, 188748 от 23.04.2018 Фонд произвел возврат капитализированных платежей в полном объеме.

Нарушение срока возврата капитализированных платежей послужило основанием для обращения ООО «ЖФК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 2 статьи 23 Закона № 125-ФЗ при ликвидации страхователя – юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Правительство Российской Федерации постановлением от 17.11.2000 № 863 утвердило Порядок внесения в ФСС РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, который регулирует вопросы внесения в ФСС РФ ликвидируемыми (в том числе в связи с признанием их банкротами) юридическими лицами - страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний капитализированных платежей, предназначенных для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, и предоставления обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний застрахованным и лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованных в результате наступления страховых случаев.

Отношения по возврату уплаченных капитализированных платежей при отпадении оснований для их удержания законодательно не урегулированы (отсутствует норма прямого действия), поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом правовой позиции, изложенной в определениях Верховного суда Российской Федерации от 03.04.2018 № 306-КГ18-2380, от 27.02.2019 № 301-ЭС19-139, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные правоотношения, в данном случае нормы Закона № 125-ФЗ, который повторяет положения, изложенные в частях 11, 17 статьи 26 Закона № 212-ФЗ, действовавшего до 01.01.2017, а с 01.01.2017 – нормы налогового законодательства, имеющие аналогичное содержание.

Согласно пункту 11 статьи 26 Закона № 125-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению страхователя, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения территориальным органом страховщика такого заявления.

В пункте 17 статьи 26 Закона № 125-ФЗ установлено, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 11 настоящей статьи, территориальным органом страховщика на сумму излишне уплаченных страховых взносов, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате страхователю, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата страхователю сумм излишне уплаченных страховых взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку неправомерность удержания Фондом денежных средств в виде капитализированных платежей и наличие обязанности по их возврату является преюдициально установленными фактами, не требующими повторного доказывания, начисление обществом процентов за неправомерное удержание денежной суммы является правомерным.

Расчет суммы начисленных процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Довод Фонда о необходимости применения к заявленными требованиям положений Бюджетного кодекса РФ, определяющих специальный порядок исполнения судебных актов, взыскание по которым обращается на средства бюджета, судом отклоняется, поскольку основаниям для начисления процентов по рассматриваемому делу является не нарушение фондом срока исполнения судебного акта о взыскании денежных средств, а неправомерное удержание денежной суммы с момента обращения заявителя с требованием о ее возврате.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов в размере 3 162 935 руб. 33 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жешартский фанерный комбинат» проценты за несвоевременный возврат капитализированных платежей в размере 3 162 935 руб. 33 коп., а также 38 815 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.С. Паниотов