Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А51-9434/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9434/2018
г. Владивосток
28 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БЕЛУГА МАРКЕТ ВЛАДИВОСТОК» (ИНН2511045260, ОГРН1032500862690, дата регистрации: 20.08.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВА-ПРИМ» (ИНН2538118980, ОГРН1082538002810, дата регистрации: 16.04.2008)

о взыскании 9 495 рублей

при участии в заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БЕЛУГА МАРКЕТ ВЛАДИВОСТОК» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВА-ПРИМ» (далее – ответчик) о взыскании 9 495 рублей задолженности по договору поставки №1538 от 21.09.2016.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Истец через канцелярию суда заявил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты поставленного товара.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 21.09.2016 между ООО «Синергия Маркет Владивосток» (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №1538, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную и/или безалкогольную продукцию (товар) по ценам, указанным в прайс-листе на момент подачи заявки. Количество, ассортимент, сроки поставки и стоимость товаров определяются сторонами в заявках, сделанных покупателем и принятым продавцом. Товары поставляются в сроки, в количестве и ассортименте, указанных в заказах, принятых продавцом. Согласованные количество, ассортимент и цена товаров отражаются в товарно-транспортных накладных, подписываемых уполномоченными представителями сторон (пункты 1.1 – 1.3 договора).

Товар может поставляться отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя и его наличием на складе продавца. Доставка товара осуществляется одним из следующих способов: путем централизованного завоза продавцом, самовывозом, транспортом перевозчика. Продавец считается выполнившим свои обязательства по договору с момента предоставления покупателю возможности вывезти со склада продавца партию товара, или доставки товара продавцом на склад покупателя, либо передачи товара перевозчику согласно заявке покупателя. В стоимость товара включены расходы по доставке товара покупателю (пункты 2.1, 2.4, 2.5, 2.6 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за поставленный товар производится покупателем одним из следующих способов: предварительная оплата, последующая оплата: в течение 21 календарного дня с момента отгрузки каждой партии товара; путем зачета встречных требований.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 01.03.2017. В случае, если за один месяц до окончания договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть договор, то он считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год (пункт 7.1 договора).

В пункте 6.1 договора стороны установили, что при невозможности устранения разногласий путем переговоров, стороны общаются в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Из выписки ЕГРЮЛ по состоянию на 03.05.2018, протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Синергия Маркет Владивосток» от 02.08.2017 следует, что наименование общества изменено на общество с ограниченной ответственностью «БЕЛУГА МАРКЕТ ВЛАДИВОСТОК» (сокращенное наименование: ООО «БЕЛУГА МАРКЕТ ВЛАДИВОСТОК»; фирменное наименование на английском языке: Beluga Market Vladivostok).

Учитывая, что истец зарегистрирован в Приморском крае, то в силу статьи 35 АПК РФ настоящее дело подсудно Арбитражному суду Приморского края.

Во исполнение обязательств по договору истец, по товарным накладным СП 170058677 от 28.07.2017, СП 170060795 от 04.08.2017, СП 170064846 от 18.08.2017 передал ответчику товар общей стоимостью 19 860 рублей.

Ответчик частично исполнил свое обязательство по оплате полученного товара, перечислив на расчетный счет истца 10 365 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 03.11.2017, 17.11.2017, 27.09.2017, 02.10.2017. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 9 495 рублей.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВА-ПРИМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕЛУГА МАРКЕТ ВЛАДИВОСТОК» 9 495 (девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей основного долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Заяшникова О.Л.