Дополнительное решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А67-6249/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-6249/2021 26.04.2024

25.04.2024 – оглашена резолютивная часть решения Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. А. Власкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» ИНН <***>, ОГРН <***>

к акционерному обществу «СтройТрансНефтеГаз» ИНН <***>, ОГРН <***>

3- лицо: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 652000, <...>

о взыскании 3 926 226,73 руб.,

при участии в заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 20.08.20204

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 15.11.2023; от 3-го лица – не явился (извещен);

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (далее - ООО «Газпром трансгаз Томск», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области к акционерному обществу «СтройТрансНефтеГаз» (далее - АО «СтройТрансНефтеГаз», ответчик) с иском о взыскании 3 926 226,73 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по рекультивации земельных участков.

Решением Арбитражного суда Томской области от 30.12.2021, оставленным без изменения постановлением от 03.03.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2022 решение от 30.12.2021 Арбитражного суда Томской области и постановление от 03.03.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-6249/2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.

Решением Арбитражного суда Томской области от 30.01.2024 (22.01.2024 оглашена резолютивная часть решения) (с учетом определения суда от 29.01.2024) по делу № А676249/2021 с АО «СтройТрансНефтеГаз» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в пользу ООО «Газпром трансгаз Томск» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) взыскано 3 556 108 руб. в возмещение убытков и 38 612,37 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 3 594 720,37 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

При принятии указанного решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 АПК РФ).

Определением суда от 09.04.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А67-6249/2021 назначено на 25.04.2024.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителей не обеспечил, дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах, которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судом установлено, что при вынесении судебного акта, не распределена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной и кассационной жалобы.

Истцом при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (платежное поручение № 949 от 19.01.2022); при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (платежное поручение № 12374 от 12.04.2022).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что иск удовлетворен частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (90,57%), и подлежат возмещению истцу в размере 5 434,20 руб.

Таким образом, с АО «СтройТрансНефтеГаз» в пользу ООО «Газпром трансгаз Томск» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 434,20 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «СтройТрансНефтеГаз» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в пользу ООО «Газпром трансгаз Томск» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5434,20 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Соколов