Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А04-5386/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-5386/2019 г. Благовещенск 10 октября 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Русское объединенное сообщество Эксим-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 114 000 руб. В Арбитражный суд амурской области обратилось страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Русское объединенное сообщество Эксим-М» о взыскании 114 000 руб. – в возмещение ущерба в порядке регресса (дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 21.10.2017 с участием транспортных средств Toyota Tundra государственный регистрационный знак С257КЕ125 и Toyota Allion государственный регистрационный знак С054ТО28); 2 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя. Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил: 21.10.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Allion, государственный регистрационный номер С054ТО28. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель транспортного средства Toyota Tundra, государственный регистрационный номер С257КЕ125, нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Согласно тому же постановлению собственником транспортного средства Toyota Tundra, государственный регистрационный номер С257КЕ125, нарушившего Правила дорожного движения РФ, является ООО "РОСЭКСИМ-М". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ЕЕЕ номера 0397008234), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 114 000 руб. Размер ущерба составил 114 000 руб., что следует из экспертного заключения № 652065 от 07.11.2017. В силу п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителям). В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в размере 114 000 руб. на основании ст.ст. 12, 15, 309, 310, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Претензионный порядок по данной категории споров не предусмотрен. Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. Согласно и. 4.8 ст.5 договора № 5025257/16 от 01.04.2016 (дополнительное соглашение от 09.08.2018) по делам, переданным по Акту приема-передачи дел, начиная с 01.01.2018 года, производится оплата в размере 2 000 руб., которые включают в себя 500 руб. за подготовку искового заявления в суд и 1500 руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о номере судебного дела. Сумма оплачена пл. пор. № 93068 от 13.11.2018, в силу ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина по делу составляет 4 420 руб. , оплачена истцом в размере 3 480 руб. по пл. пор. № 1042021 от 17.12.2018 госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 480 руб., в доход федерального бюджета в размере 940 руб. На основании ст.ст. 12, 15, 309, 310, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русское объединенное сообщество Эксим-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 114 000 руб. – в возмещение ущерба в порядке регресса (дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 21.10.2017 с участием транспортных средств Toyota Tundra государственный регистрационный знак С257КЕ125 и Toyota Allion государственный регистрационный знак С054ТО28); 2 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя; 3 480 руб. – расходы по госпошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русское объединенное сообщество Эксим-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 940 руб. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru. Судья А.А. Стовбун Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (подробнее)СПАО "Ингосстрах" (подробнее) Ответчики:ООО "РОСЭКСИМ-М" (подробнее)ООО "Русское объединенное сообщество Эксим-М" (подробнее) Иные лица:ООО "Бизнес Коллекшн Групп" (подробнее)ООО "Бизнес Коллекшн Групп", представитель истца (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |