Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А03-3692/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-3692/2022


Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 320222500017810), с.Шульгин Лог, Советский район, Алтайский край, о взыскании задолженности в размере 170 357, 62 руб., из которых: 156 848, 70 руб. основного долга и 13 508, 92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца – Самарских З.С. (паспорт, диплом, доверенность от 01.04.2022),

от ответчика – не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 320222500017810), с.Шульгин Лог, Советский район, Алтайский край, о взыскании задолженности в размере 170 357, 62 руб., из которых: 156 848, 70 руб. основного долга и 13 508, 92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Основанием иска указаны обстоятельства обнаружения конкурснымуправляющим продажи продукции ответчику по Книге продаж ПАО «Красногорскиймаслосырзавод» и отсутствия расчетных документов в бухгалтерской документацииистца.

Иск принят определением суда от 25.03.2022 к рассмотрению в порядкеупрощенного судопроизводства.

От ответчика поступил отзыв, просит отказать в удовлетворении иска, и возражения против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Определением от 16.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общимправилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23 ноября 2020 года по делу № А03-19036/2019 публичное акционерное общество «Красногорский маслосырзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 659500, <...> ЗБ), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28 декабря 2020 года по делу № А03-19036/2019 конкурсным управляющим публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод» утвержден ФИО2, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В ходе конкурсного производства на основании составленного комиссией акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 27.09.2021 установлена задолженность индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства перед публичным акционерным обществом «Красногорский маслосырзавод» в размере 156 848 руб. 70 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуетсяпередать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупательобязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязаноплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, еслииное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовымиактами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказывая состоявшиеся сделки по купле-продаже продукции Завода, истецссылается на сведения из книги продаж Завода и Карточку счета 62, заведенную Заводом на ответчика по иску.

Ответчик не признает заявленных фактов купли-продажи сыра и масла насумму, обозначенную в документах истца.

С учетом возражений ответчика и представленных им документов суд не можетпризнать доказательства истца достаточными и подтверждающими факт купли-продажи: документы односторонние, внутренние, иных документов-доказательствпрямо или косвенно подтверждающих указанные факты купли-продажи, в том числе сподписью покупателя, у истца не имеется.

Ответчиком в подтверждение отсутствия сделок с истцом представлена справка краевого государственного бюджетного учреждения "Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Советскому району" от 12.07.2022, согласно которой зарегистрирована площадка в ФГИС "Меркурий" RU23482069, в том, что за весь период существования площадки (с 25.05.2020) входящий ветеринарно-сопроводительный документ только один - номер 5463917802, продукция крупный рогатый скот 31 голова, отправитель ФИО4, ИНН <***>. Других входящих входящий ветеринарно-сопроводительных документов не было на текущую дату. Таким образом, данной справкой подтверждается отсутствие сделок по купле-продаже продукции между истцом и ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования по взысканию долга ипроцентов удовлетворению не подлежат за их недоказанностью.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Куличкова