Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А65-19645/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19645/2018


Дата принятия решения – 28 августа 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-техническая компания "Каммаркет", Елабужский район, с. Мальцево (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу "Бугульминский электронасосный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании денежной суммы в размере 1 158 605,11 руб., пени в размере 23 635,54 руб.,

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-техническая компания "Каммаркет", Елабужский район, с. Мальцево (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Бугульминский электронасосный завод" (ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 1 158 605,11 руб., пени в размере 23 635,54 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать денежную сумму в размере 878 945 руб. 67 коп., пени в размере 23 635 руб. 54 коп.

Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 22.09.2016 между ООО "Торгово-техническая компания "Каммаркет" (Поставщик) и ОАО "Бугульминский электронасосный завод" (Покупатель) был заключен договор №03/4-262 поставки Товара (далее – договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, указанный в Спецификациях (Приложение №1) к настоящему договору (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, установленных настоящим Договором, Спецификациями на Товар, являющими неотъемлемой частью настоящего Договора.

Во исполнение условий данного договора в период с 13.10.2016 по 27.10.2017 Истец передал, а Ответчик принял товар на общую сумму 2 598 605,11 руб.

Обязательства Ответчиком по указанному договору надлежащим образом не исполнены. На дату обращения в суд задолженность Ответчика по оплате товара, составила 1 158 605,11 руб.

Истец на сумму неоплаченного долга начислил пени со ссылкой на п.8.3 договора поставки.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает (уточненные) исковые требования подлежащими удовлетворению.

Соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного п.10.1 договора поставки, подтверждается материалами дела (л.д. 80-83).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2.5 договора поставки условия оплаты Товара: Покупатель производит оплату согласно условиям указанным в Спецификации. В случае отсутствия в Спецификации условия оплаты, Покупатель осуществляет оплату в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки Товара на склад Покупателя и получения Покупателем оригинала счет-фактуры и товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Спецификациями к договору поставки предусмотрено, что оплата производится в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика, и представления Поставщиком оригинала счет-фактуры и товарной накладной.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом подтверждается товарными накладными (л.д.10-33), универсальными передаточными документами (л.д.34-35), содержащим сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, частичной оплатой задолженности.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком фактически не оспаривается.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании денежную сумму в размере 878 945 руб. 67 коп., обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку (пени) в соответствии с п. 8.3 договора поставки, в размере 23 635 руб. 54 коп.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3 договора поставки установлено, что за нарушение сроков оплаты, указанных в Спецификациях к настоящему договору, Поставщик вправе взыскать с Покупателя штраф в размере 0,01% от неоплаченной стоимости Товара, за каждый день просрочки, но не более 15% от неоплаченной в срок суммы.

Ответчик в своем отзыве указал, что не согласен с размером пени, поскольку истец не представил расчет пени и он не может проверить обоснованность суммы пени.

Как видно из расчета, приведенного в исковом заявлении, неустойка начислена истцом на сумму просроченного платежа. Дата начала начисления неустойки определена с учетом срока оплаты, предусмотренного договором поставки и спецификациями к договору поставки. Количество дней просрочки является верным. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.

Получение копии искового заявления ответчик не оспаривал, контррасчет не представил.

Кроме того, процентная ставка в размере 0,01% не является чрезмерной, соответствует общепринятому в гражданском обороте размеру договорной ответственности. Сумма взыскиваемой неустойки, не является завышенной и несоразмерной по отношению к сумме основного долга.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование истца о взыскании пени в размере 23 635 руб. 54 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку добровольное частичное погашение долга ответчиком имело место после предъявления настоящего иска и принятия его к производству, в соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Бугульминский электронасосный завод", ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-техническая компания "Каммаркет", Елабужский район, с. Мальцево, ОГРН <***>, ИНН <***>, денежную сумму в размере 878 945 (восемьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок пять) руб. 67 коп., пени в размере 23 635 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 24 822 (двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать два) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья И.А. Хафизов