Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А62-6905/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

06.12.2021 года Дело № А62-6905/2021


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в судебном заседании дело

по исковому заявлению

общества с ограниченной ответвенностью «Электротехнический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Электролуч» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 24.09.2018 № 421 в размере 2 087 886,40 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответвенностью «Электротехнический завод» далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Электролуч» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 087 886,40 руб., а также судебных расходов.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара в рамках договора поставки от 24.09.2018 № 421.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Мотивированный отзыв на иск, возражения относительно заявленных требований, доказательства в обоснование своих доводов, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, ответчиком не представлены.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 24.09.2028 между ООО «Электротехнический завод» (далее – поставщик) и ООО «ИЦ Электролуч» (далее – покупатель) заключен договор поставки № 421 (далее - договор) в соответствии с которым поставщик обязуется на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами в договоре, поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Договор был заключен в целях выполнение государственного контракта № 1818187421672412208005653 от 22.08.2018 г.

В соответствии со спецификацией № 1, являющейся неотъемлемой частью договора, поставщик обязался поставить покупателю трансформаторы, марка и модель которых указаны в спецификации.

Товарными накладными № 1672 от 24.10.2018, № 1722 от 02.11.2018, № 1806 от 15.11.2018, № 1841 от 23.11.2018, поставщик поставил, а покупатель принял товар, соответствующий Спецификации № 1 (л.д.48-55).

Общая сумма поставленного товара составила 3 525 860, 47 руб.

Претензии по качеству поставленного товара от покупателя не поступали, товарные накладные подписаны сторонами без замечаний.

Таким образом, поставщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Истцом 05.10.2018 выставлен счет № 2961 по оплате товара на общую сумму 3 525 860,47 руб.

В соответствии с п. 4.3 договора, покупатель на основании счета на оплату поставщика осуществляет авансовый платеж в размере 50% от цены договора в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации.

Окончательный расчет 50% от цены договора за поставляемый товар производится покупателем в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления о готовности товара к отгрузке.

В случае поставки товара партиями, оставшиеся 50% от цены договора за поставляемый товар производится покупателем в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления о готовности последней партии товара к отгрузке (п. 4.4 договора).

Покупателем были осуществлены следующие платежи по договору: платежным поручением № 1988 от 22.10.2018 оплачено 500 000 руб., платежным поручением № 2007 от 24.10.2008 оплачено 525 860,47 руб., платежным поручением № 1257 от 03.09.2019 оплачено 412 113,6 руб.

Всего по договору было оплачено 1 437 974,07 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по договору составляет 2 087 886,4 руб.

22.03.2021 в адрес ООО «ИЦ Электролуч» была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, ответ на претензию не получен, что послужило основанием для обращения в суд.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 509 ГКРФ поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, наличие и размер задолженности подтверждаются материалам дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 2 087 886,40 рублей.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Электролуч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответвенностью «Электротехнический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 24.09.2018 № 421 в размере 2 087 886,40 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Ю.С. Донброва