Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А28-9689/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-9689/2017 г. Киров 19 марта 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2018 года В полном объеме решение изготовлено 19 марта 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Городиловой Э.С., рассмотрел в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения - 29.07.1970; место рождения: г.Вятские Поляны Кировской обл.; место регистрации: Кировская обл., г.Вятские Поляны, ИНН <***>) при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2, лично по паспорту, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, кредитор) в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Заявленные требования мотивированы наличием перед кредитором просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме более 500 000 рублей. Определением арбитражного суда от 22.09.2017 заявление Банка признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначено на 12.03.2018 (с учетом определения от 22.12.2017). Сведения о признании обоснованным заявления о признании должника несостоятельным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 07.10.2017 № 187. В судебном заседании 12.03.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дважды объявлялись перерывы в общей сложности до 14 час. 30 мин. 19.03.2018, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области размещены объявления. Должник в судебное заседание до и после перерывов не явился, письменно позицию по делу не выразил. Финансовый управляющий в судебном заседании заявила ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника, дала пояснения. Управление образования администрации города Вятские Поляны Кировской области представило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, указало, что не возражает против удовлетворения требований о признании банкротом ФИО1 На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) у последнего имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, срок исполнения по которым уже наступил. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди, в том числе ПАО «Сбербанк России», ООО «ЕЭС-Гарант» ФНС России, в общей сумме 28 077 063 рублей 35 копеек. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Согласно сведениям МИФНС №4 по Кировской области ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Транспортные средства, самоходная техника за должником не зарегистрированы, о чем свидетельствуют соответствующие ответы из регистрирующих органов; наличие у должника иного движимого имущества либо имущественных прав, открытых счетов материалами дела не подтверждено. Согласно письму УФНС России по Кировской области ФИО1 не является учредителем либо руководителем каких-либо юридических лиц. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за должником зарегистрировано право собственности на нежилые здания, расположенные в д. С. Тойма Вятскополянского района Кировской области, общей площадью 432,6 кв.м. с кадастровым номером 43:07:090401:384, 507,1 кв.м. с кадастровым номером 43:07:090401:473. В соответствии с представленными ПФР сведениями ФИО1 в настоящее время не трудоустроен. Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 В соответствии с информацией, представленной Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС, у должника имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Органы опеки и попечительства привлечены к участию в деле на стадии введения процедуры реструктуризации долгов. План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришел к следующим выводам: средств должника для покрытия судебных расходов достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Из протокола собрания кредиторов от 13.03.2018 следует, что кредиторами принято решение об утверждении отчета финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, для проведения последующей процедуры банкротства финансовым управляющим определена ФИО2. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение более чем три месяца с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). С учетом имущественной массы должника суд полагает достаточным установить срок для проведения процедуры в 4 месяца. Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией. Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона, принимая во внимание решение собрания кредиторов, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина – ФИО2 Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало. В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). При обращении в суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом ПАО «Сбербанк» по платежному поручению от 01.08.2017 №466426 уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения - 29.07.1970; место рождения: г.Вятские Поляны Кировской обл.; место регистрации: Кировская обл., г.Вятские Поляны, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 4 месяца. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (дата рождения - 29.07.1970; место рождения: г.Вятские Поляны Кировской обл.; место регистрации: Кировская обл., г.Вятские Поляны, ИНН <***>) в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>; из числа членов Союза арбитражных управляющих "Авангард"; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13807; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, <...>, а/я 2963). 3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 16 июля 2018 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-203. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 4. Взыскать с ФИО1 (дата рождения - 29.07.1970; место рождения: г.Вятские Поляны Кировской обл.; место регистрации: Кировская обл., г.Вятские Поляны, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>, юридический адрес: 117997, <...>; почтовый адрес: 610000, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с принесением жалобы через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.А. Кормщикова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)Иные лица:Городское Вятскополянское подразделение ЗАГС (подробнее)Межрайонная ИФНС №4 по Кировской области (подробнее) ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН: 5024173259 ОГРН: 1175024009918) (подробнее) Отдел опеки и попечительства Администрации г.Вятские Поляны (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной Налоговой службы России по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН: 4345093420 ОГРН: 1044316880453) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) УПФ РФ по Кировской области (подробнее) Фин/у Медведева Лариса Юрьевна (подробнее) Судьи дела:Кормщикова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |